El presidente Antonio Saca defendió, una vez más, la política de su gobierno de aplicar subsidios generalizados. “Mantendremos los subsidios a productos esenciales como el gas, la energía eléctrica, el transporte colectivo y el agua, que benefician directamente a la clase trabajadora”, anunció ayer.

Saca abandera estas medidas, a pesar de los llamados constantes de diversos sectores para que las ayudas del Estado sean focalizadas. Gremiales como la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), la Cámara de Comercio e Industria, la Cámara Agropecuaria y organismos como la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES), han dicho que aplicar subsidios generalizados no es sostenible.

Los programas de subsidios que el Gobierno impulsa cuestan al país unos $571 millones anuales, según datos oficiales. La cifra casi iguala al total de la inversión pública del país. “Hay quienes han querido convertir el ‘subsidio’ en mala palabra. Sin embargo, hoy los organismos internacionales están sugiriéndolos tras comprobarse que el subsidio fiscalmente responsable es una de las obligaciones solidarias y estratégicas más importantes que un Gobierno puede tomar”, defendió Saca.

Organismos como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional aconsejan dar subsidios directos y enfocados a la población de escasos recursos, mayormente afectada por la actual crisis de precios altos. Así, los mejores ejemplos de este tipo de ayuda social son programas como Red Solidaria y Alianza por la Familia. Eso sí, los organismos insisten en enfatizar el foco de las ayudas: “Mientras más crecen los subsidios, más difícil será focalizarlos porque habrá más presión política”, dijo ayer Eduardo Lora, director del departamento de investigaciones del BID.

“A pesar de los subsidios, la situación fiscal es sólida y totalmente sostenible. No quiero decir que sea lo ideal, no, lo ideal sería tener los subsidios focalizados”, agregó.