Los defensores públicos que apoyaron a Mario Belloso, condenado por el homicidio de dos policías el 5 de julio de 2006 frente a la UES, Jessica Paredes y Sigfredo Martínez, explicaron que la utilización del video, en el cual su defendido brinda declaraciones en contra de tres dirigentes del FMLN, no puede ser ya utilizado como prueba.

El hecho, que conmemora hoy un segundo aniversario, dejó a Belloso con una pena de 35 años de prisión, en agosto de 2007.

Hace dos días, la FGR aseguró que analiza ampliar la investigación que se abrió con las declaraciones de Belloso —hechas públicas un día después que este fue arrestado, el 2 de julio de 2007— con los correos incautados en la computadora portátil de “Raúl Reyes”, segundo al mando de las FARC, y abatido en marzo pasado, en Colombia.

En uno de los correos, algunos miembros de las FARC intercambian información referente a “Ramiro” salvadoreño, identificado en el país como José Luis Merino, dirigente del FMLN, como que este se reunió a través de un agente de la CIA con el presidente Antonio Saca, para que los hechos del 5-J no fueran más graves. Saca confirmó tal reunión el jueves.

Según Paredes y Martínez —y debido a que Belloso declaró que Merino estaba al tanto y organizaba con otros dirigentes estructuras armadas al margen de la ley— tal video no puede volver a ser utilizado “porque fue obtenido ilegalmente”.

Martínez detalló que a Belloso se le entrevistó en una unidad antinarcotráfico (no especificó si policial o fiscal) sin un defensor que lo asistiera en sus derechos.

“Si buscan vincular argollas en este momento, no se puede”, explicó Martínez.

Tal declaración se sustenta con las dadas por la FGR hace dos días, quienes dijeron que aún no se ha descartado que hubieran autores intelectuales en el homicidio de los policías de la UMO, en 2006.

“Ya hay una sentencia ejecutoriada en este caso”, opinó Paredes, y añade que tal video —hecho circular por el Ministerio de Seguridad Pública— nunca fue ofrecido como una prueba en el juicio contra Belloso.

Aún tratándose de una investigación distinta a los hechos del 5-J, puesto que se abrió por las vinculaciones que Belloso hizo con tres dirigentes del FMLN, los defensores rechazan que la prueba pueda ser viable, “lo que nació podrido no puede dar frutos”, manifestó Paredes.

El abogado Martínez contrasta que en su debido momento le pudieron haber ofrecido “criterio de oportunidad” (beneficios por su declaración a Belloso) para tener más información del hecho.

Hasta hoy, dos años después, solo Belloso y Luis Herrador (cómplice) han sido condenados por el asesinato de los agentes.