El ambiente electoral que se vive en el país desde hace ya varios meses muestra crecientes diferencias con situaciones electorales del inmediato pasado. En esta ocasión, al haber coincidido las elecciones presidenciales, legislativas y locales agrega aún más expectativas; y, además, tiende a imponerse la percepción ya bastante generalizada de que lo que se viene después de mayo y de junio del próximo año será un desafío histórico de alta intensidad para el proceso democrático del país.

Una de las cosas que se van clarificando es que la composición de la nueva Asamblea es tan importante como la elección presidencial. ARENA está manejando la estrategia de mejorar su lista de candidatos a diputados, en función de un trabajo más complejo y eficiente, con inclusión expresa de gente que no es afiliada. En el FMLN, por las señales derivadas fundamentalmente de que no hay liderazgos claros en la estructura partidaria, parece haber menos posibilidad de renovación en este campo.

Sin duda, las llamadas correlaciones de fuerzas, no sólo para las elecciones sino para la próxima Administración, son más determinantes que nunca. El PCN, que tiene mucha experiencia en esas lides, ya está poniendo sus cartas de negociación sobre la mesa, pero todo eso dependerá, en gran medida, de cómo le vaya a dicho partido en las legislativas de enero, ya que respecto de los partidos pequeños el panorama es muy imprevisible. En todo caso, de seguro veremos, en 2009, movimientos de alianza o de apoyo negociado que podrían ser novedosos, de cara a los mismos movimientos de la voluntad popular, que es cada vez más fluida y exigente, lo que les pone inusual presión a los partidos en contienda.

Tienen que ver hacia afuera

Tradicionalmente, las estrategias de los partidos políticos ha sido más hacia adentro que hacia afuera, porque venimos de condiciones competitivas en que la conciencia del electorado era más bien rudimentaria, por la falta de una verdadera competencia democrática con aprendizaje acumulado en el tiempo; pero desde que el proceso democratizador tomó impulso, especialmente a partir del fin del conflicto bélico, la ciudadanía viene ganando autorreconocimiento de su rol decisivo y decisor, y en esa medida los partidos han tenido que ir saliendo de aquella especie de autismo cómodo para pasar a una dinámica de respuesta a la problemática nacional que sea acorde con las aspiraciones ciudadanas. Estamos hoy en un momento de prueba dentro de tal evolución, y es lo que los partidos deben asumir de entrada.

Ahora mismo, parecen estar manejándose en los ejercicios partidarios de cara a las elecciones de 2009 dos tendencias que pueden llegar a ser muy contradictorias: la tendencia a las propuestas menudas y la tendencia a las generalidades.

En realidad, desde el área del sentir ciudadano, lo que se está demandando son dos cosas fundamentales: puntualizaciones sobre políticas de fondo que signifiquen expectativas ciertas y sostenibles de mejoramiento de condiciones de vida y precisiones sobre las líneas básicas de acción. No programas que sean simples catálogos de medidas, sino planes que sean cuerpos articulados de política pública, de cara al fenómeno real del país, tal como se presenta ahora mismo.