Foto por Fotos de LA PRENSA/Archivo

Listado de obras de arte “inexistente”. La Asamblea Legislativa negó que tenga un listado de las obras de arte compradas.

1 de 3
  • Listado de obras de arte “inexistente”. La Asamblea Legislativa negó que tenga un listado de las obras de arte compradas.

  • Petición denegada. La oficial de información notificó el 30 de enero a Roberto Burgos, de FUNDE, que “no existe listado alguno” sobre obras de arte y que la información sobre los regalos es “confidencial”.

  • Inauguración. En mayo de 2012, la junta directiva de la Asamblea anunciaba con pompa la apertura del sitio web de transparencia.

Listado de obras de arte “inexistente”. La Asamblea Legislativa negó que tenga un listado de las obras de arte compradas.
Plazo
Sala de lo Constitucional estableció plazos distintos a los titulares del MARN para la entrega de la información porque la demandante hizo una petición a cada una.
“Las acciones que se toman en la Asamblea y en la directiva de alguna forma reflejan nuestro trabajo y decisiones, aunque no hayamos tenido nada que ver.”
Edwin Zamora
ARENA
“Lo que diga FUNDE no me interesa, FUNDE es pura politiquería.”
Roberto Lorenzana
directivo del FMLN en la Asamblea
“Yo creo que habría que publicar si ha habido autorización de la junta directiva para ciertas cosas, si se han comprado esas cosas o se han comprado más.”
Milena de Escalón
directiva de ARENA en la Asamblea
La Asamblea Legislativa negó hacer público los gastos en que incurrió el congreso en diciembre pasado para comprar regalos navideños para los diputados y obras de arte. La negación de información fue para el Centro de Asesoría legal Anticorrupción (ALAC), una dependencia de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), a la que se le notificó que su solicitud fue rechazada debido a que la información requerida es “confidencial”.

En un comunicado de prensa, la ALAC aseguró ayer que la Oficina de Información Pública (OIP) del congreso les informó que el acuerdo de junta directiva, mediante el que se autorizó la compra de obsequios navideños a fines del año anterior, tiene carácter de confidencialidad, ya que “contiene datos personales sensibles, como son nombres personales”.

La Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) ordena a las instituciones públicas que debe ser de dominio público, entre otros, “la información sobre el presupuesto asignado, incluyendo todas las partidas, rubros y montos que lo conforman, así como los presupuestos por proyectos”.

La diputada de ARENA Milena de Escalón, miembro de la junta directiva, contradijo la disposición de la OIP y aseguró que la LAIP establece que ese tipo de información debe ser del dominio de los ciudadanos: “Yo creo que habría que publicar si ha habido autorización de la junta directiva para ciertas cosas, si se han comprado esas cosas o se han comprado más. Todo eso hay que saberlo”.

De Escalón aclaró que algunas decisiones que se toman dentro de la junta directiva son de la facultad personal del presidente del congreso, Sigfrido Reyes, debido a que la misma junta directiva, mediante acuerdos, delega en el presidente esos poderes, como en el caso de las contrataciones de personal, expresó.

La parlamentaria arenera dijo a LA PRENSA GRÁFICA que el próximo lunes la junta directiva se va a reunir para abordar el tema de la demanda que está activa en el Tribunal de Ética Gubernamental. Esa demanda también está relacionada con las compras navideñas de la Asamblea.

El diputado y directivo de la Asamblea por el FMLN Roberto Lorenzana optó por desvirtuar la credibilidad del solicitante de la información en lugar de contestar por qué se niega ese tipo de informes. “Lo que diga FUNDE no me interesa, FUNDE es pura politiquería”, afirmó Lorenzana.

Otros directivos, como Francisco Merino, del PCN, y Guillermo Gallegos, de GANA, se encuentran de viaje fuera del país.

Lista de obras de arte

ALAC también denunció que le fue negada información sobre los detalles en los gastos que hizo la Asamblea para la compra de obras de arte, así como la lista de obras que adquirió el congreso.

“Declarar como información confidencial la información relativa a la compra de obras de arte, debido a que el acuerdo de junta directiva requerido por la ALAC ‘contiene datos personales sensibles, como son nombres personales (…)’. No existe listado alguno que contenga esa información”, fue la respuesta del congreso, según la institución.

ALAC consideró: “Dicha resolución vulnera el derecho de acceso a la información pública, al restringir el acceso a datos, listados e informes que por su naturaleza y con base en la misma LAIP se consideran de interés público”.

Para el caso, el artículo 10 de la LAIP establece que “los entes obligados, de manera oficiosa pondrán a disposición del público (…) la información siguiente: (…) 19) las contrataciones y adquisiciones formalizadas o adjudicadas en firme”. Por otra parte, la inexistencia del listado de obras de arte compradas por la Asamblea Legislativa denota una grave irregularidad en el uso de fondos públicos, ya que todo proceso de compra estatal debe, ante todo, identificar la obra, bien o servicio en el que se invertirán los recursos presupuestarios disponibles para un fin lícito.

LA PRENSA GRÁFICA publicó, mediante información que fue filtrada por fuentes, los gastos en que incurrió la Asamblea en regalos navideños y bebidas alcohólicas ($46,835.05), así como el gasto en obras de arte ($150,000).

Sin acceso a información

El diputado arenero Edwin Zamora consideró que la junta directiva, además de informar al resto de diputados sobre lo que se acuerda en esa instancia, debería consultarles sobre las decisiones a tomar, por las repercusiones que esto conlleva para la imagen de la Asamblea, aunque se trate de acciones administrativas.

“Están representándonos a nosotros. Las acciones que se toman en esta Asamblea Legislativa y las acciones que toma la directiva de la Asamblea, de alguna forma refleja nuestro trabajo y nuestras decisiones, aunque no hayamos tenido nada que ver”, cuestionó el parlamentario.