Analistas: Subsidio a la energía era insostenible

La Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES), a través de su presidente, Antonio Cabrales, lamentó la decisión del Gobierno de eliminar el subsidio a la energía eléctrica para consumo comercial y el residencial mayor a 99 kilovatios, pero señaló que dicha medida era previsible.

“Es lamentable que se tengan que eliminar, pero sabíamos que eran insostenibles desde hace mucho tiempo. FUSADES lo dijo desde hace años: la mejor forma para hacerlos sostenibles es focalizarlos”, afirmó Cabrales.

Cabrales calificó de “lamentable” el fin abrupto de esta subvención, por el hecho de que las empresas enfrentarán mayores costos de producción por el consumo de energía, (que tendrían que trasladar en al consumidor), y al mismo tiempo enfrentan una disminución en la demanda de bienes y servicios como efecto de la crisis económica.

“No es una solución a corto plazo, sino a mediano y largo plazo. Las empresas tienen que volverse más competitivas para sufragar costos mayores que van a venir en la electricidad”, indicó Cabrales.

La Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL) confirmó el lunes pasado que no hará más desembolsos para pagar el subsidio eléctrico, mientras que las gremiales empresariales salieron al paso para indicar que el incremento en la factura podría subir hasta un 50%.

El secretario técnico de la Presidencia, Eduardo Ayala Grimaldi, recordó ayer que desde octubre del año pasado el Estado ya no adquirió compromisos semestrales con las distribuidoras y comenzó a firmar convenios de pago mensuales, precisamente por lo complicado de las finanzas. “Pero ya se agotaron los fondos, y CEL ya no puede seguir financiando”, dijo Ayala, al aceptar con prudencia que la eliminación del subsidio de energía sí puede traer un efecto cascada en la economía de los hogares salvadoreños.

El funcionario aseguró que los demás subsidios (agua, gas propano y transporte) se mantienen hasta que termine el actual gobierno (30 de mayo), y e será decisión del próximo gobierno continuar con ellos.

“Hay muchas peticiones de tanques de pensamiento que han urgido al Gobierno la focalización de subsidios. Esto es, un poco, los resultados. No porque querramos, sino porque no hay recursos”, admitió Grimaldi.

Cabrales agregó que los recursos que logren ahorrarse tras la eliminación del subsidio deben destinarse a ayudar a los sectores más vulnerables del país.

“Los ahorros que se tengan de focalizar estos subsidios tienen que ir dirigidos a los más vulnerables... Es lamentable que en una situación de crisis esto ocurra, pero tenía que venir”, dijo.