Informe SIGET señala anomalías en Chaparral

La Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones (SIGET) señala, a través de un informe, una serie de irregularidades en el proceso de licitación y posterior concesión de la construcción de la presa hidroeléctrica El Chaparral.

Este proyecto, que se construirá sobre el río Torola, al norte de San Miguel, es el primero de su tipo que se desarrolla en más de tres décadas. Pero la SIGET recrimina a la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica de río Lempa (CEL) por una serie de anomalías en la contratación de la firma constructora italiana ASTALDI SpA, en el informe “Análisis sobre la suspensión temporal del proyecto hidroeléctrico El Chaparral”.

El estudio sale a la luz en medio de protestas por parte de pobladores de los alrededores del río Torola, en la zona norte de San Miguel, que piden al presidente de la República, Mauricio Funes, que pare la construcción de la represa.

El documento fue elaborado este mes, por el recién nombrado titular de SIGET, Tomás Campos Villafuerte, quien recomienda suspender el proyecto.

“Se recomienda suspender de inmediato el proyecto para ser sometido a un proceso de revisión integral por parte de la SIGET, pero no atar la decisión a consecuencias financieras”, sostiene.

El informe cuestiona que en la carta de solicitud original, CEL no se identificó con toda la información que debía presentar como solicitante de una concesión.

Además, le pide a la autónoma que presente estudios similares para poder demostrar que tiene la capacidad de operar las otras centrales hidroeléctricas ubicadas en los ríos Lempa y Güija, tal como lo establece el artículo 5 de la Ley General de Electricidad.

“La CEL debe someter a evaluación su capacidad legal, técnica y financiera para manejar concesiones de todas las presas que maneja”, destaca el informe.

En cuanto al proceso de licitación, el informe destaca que CEL nunca publicó la identidad de las 12 empresas que participaron en el proceso de licitación de construcción del proyecto, incluso cuando se realizó una segunda licitación, luego de declarar desierta la primera. Al final fue la empresa italiana ASTALDI SPA, la que ejecuta el proyecto desde el 5 de enero de 2009.

La SIGET señala que a la fecha CEL no les ha reportado los avances en la ejecución de la obra. Además, sostiene que existen deficiencias en el estudio de factibilidad.

En primer lugar, el estudio de mercado que no deja claro quiénes serán los compradores potenciales de la energía entregada, si beneficiará al consumo interno o se piensa vender la energía producida a otros países de Centroamérica. Esto, a pesar del déficit que se espera haya para 2011 en la oferta de energía del país. El mismo presidente Funes ha reconocido que esta nueva hidroeléctrica es necesaria.