El alcalde de San Salvador, Norman Quijano, tiene el apoyo electoral de más de la mitad de los capitalinos y va en vía libre a la reelección, según la encuesta más reciente hecha por LPG Datos, la unidad de investigación social de LA PRENSA GRÁFICA.

El estudio fue realizado entre el 30 de enero y el 1.º de febrero, y en él fueron entrevistadas 500 personas de San Salvador, lo que permite hacer inferencias con un margen de error de + o - 4.5% y un nivel de confianza del 95%.

Si en estos momentos se realizaran elecciones para alcalde, el 63.8% lo haría por ARENA, el 12.6% por el FMLN y el 2.4% por el resto de partidos políticos. La intención de voto a favor del partido gobernante en la capital ha venido en aumento y está en su punto más alto.

Si los resultados revelados por la encuesta se mantienen hasta el día de la elección, el margen de victoria entre el primero y el segundo sería el más alto desde 1994, cuando Mario Valiente (ARENA) obtuvo el 47% de los votos válidos, contra el 23.4% de Schafik Hándal padre (FMLN), mientras que el resto de partidos obtuvo el 29.6%.

Luego, habría que retroceder hasta 1974 para encontrar otro margen de victoria más alto; en ese año, José Antonio Morales Ehrlich (PDC) obtuvo el 70% de los votos válidos en contra del 28% obtenido por el candidato del PCN. Claro, en este recuento histórico no incluimos elecciones de validez dudosa, como la municipal de 1978, cuando el PCN logró el 100% de los votos válidos.

Ahora, volviendo al presente, el alcalde Quijano tiene todos los números básicos a favor para encaminar su reelección sin mayores aspavientos. En este momento, por ejemplo, el 89.2% de los capitalinos aprueba el trabajo realizado por Quijano en lo que va de su gestión.

En la misma línea, el 74% de los entrevistados opina que lo más conveniente para San Salvador en este momento es que siga gobernando el mismo partido político, mientras que el 21.4% considera que deberían de gobernar otros.

El alcalde Quijano es el candidato con la mejor imagen, con un 82.8% de opiniones positivas, un 5.6% de opiniones negativas, lo cual le deja un saldo de imagen de 77.2%. El candidato del FMLN, Schafik Hándal hijo, tiene 29.8% de opiniones positivas, 20.8% de opiniones negativas, y un saldo de imagen de 9%.

El partido ARENA, además, es el que tiene mejor imagen entre los capitalinos con un 61.5% de opiniones a favor, un 18.8% de opiniones en contra, para un saldo de 42.7%. El FMLN, por su parte, tiene 40% de opiniones a favor, 33.9% de opiniones en contra, y un saldo de 6.1%.

El 59.2% de las personas que han decidido votar por Quijano dice que lo hace por el trabajo que ha hecho en la alcaldía, y el 10.7%, por sus cualidades como candidato. El 15.9% de quienes han decidido votar por Hándal lo hace por ver un cambio en el gobierno municipal, el 11.1% por las cualidades del candidato, y otro 11.1% por la trayectoria del trabajo del partido.

El buen momento electoral de Quijano está provocando que los tricolores mejoren sus perspectivas en la elección de diputados. En este momento, el 42.2% de los capitalinos dice que votaría por ARENA, el 17% lo haría por el FMLN y el 8.2% por el resto de partidos.

Las cifras muestran un enorme progreso de ARENA en la elección legislativa, ya que en octubre de 2011, el 32.6% de los capitalinos decía que deseaba votar por este partido, mientras que el 26% estaba dispuesto a hacerlo por el FMLN.

¿Qué le ha pasado al FMLN en la capital? Lo primero que se debe examinar para obtener una respuesta es la conducta electoral de los capitalinos con respecto a este partido. El Frente llegó al poder en 1997, pero no lo hizo solo, sino con una coalición y con un candidato foráneo.

El FMLN como partido obtuvo solo el 35% de los votos, en contra del 36% de ARENA. La suma de sus aliados y el fraccionamiento de los partidos de derecha favorecieron la victoria del exalcalde Héctor Silva.

Una vez en el poder, el FMLN redujo al mínimo la coalición original, pero revalidó a Silva en 2000 como candidato a alcalde. El resultado fue una reelección fácil con 17 puntos de ventaja sobre ARENA.

En 2003, Silva y el FMLN se separaron y los izquierdistas llevaron como candidato a Carlos Rivas Zamora, quien ganó la contienda por 7.7 puntos. En 2006, el FMLN descartó a Zamora y postuló a Violeta Menjívar, quien ganó por solo 44 votos. Hace tres años, Menjívar perdió ante Quijano por apenas 3.3%.

En la encuesta le preguntamos a la gente por qué simpatiza con uno y otro partido político. La principal causa de simpatía con el FMLN es la ideología (43%), seguido de la simpatía por sus líderes (21.2%) y la tradición familiar (17.6). La trayectoria del trabajo del partido solo cuenta para el 15.3% de los simpatizantes. ARENA, por su parte, tiene una simpatía del 29.6% por sus liderazgos, el 28% por la trayectoria, el 11% por tradición familiar y solamente el 27.4% por la ideología.

Visita el Media Center para un infográfico.