Concejos pluralistas enfrentan fuertes obstáculos políticos

La implementación de los concejos municipales pluripartidarios es un proyecto de reforma electoral con muchos obstáculos.

Los diputados alegan que los alcaldes se niegan a una estructura de este tipo, que se traduce en repartir a los concejales acorde con la votación obtenida por cada partido. Pero también los partidos políticos están enfrentados con la temática al interior de la comisión de reformas electorales de la Asamblea Legislativa.

Según Marcos Rodríguez, subsecretario de Transparencia de la Presidencia, la reforma al artículo 264 del Código Electoral tiene como ventaja que la ciudadanía esté “mejor representada” en los concejos municipales.

Este artículo establece que el partido que saque mayor cantidad de votos en una elección tendrá la mayoría en el concejo municipal, además de la figura del alcalde y el síndico. “El Gobierno entiende que esto es una parte más de un conjunto de reformas que hay que promover para que sea mas democrático, más transparente y más gobernable a largo plazo el país”, dijo Rodríguez.

Pero Raúl Torres, investigador del área de transparencia de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE), reconoce que no se avanza “porque los partidos grandes quieren tener el control absoluto entre las decisiones y concentración de poder. Pero la idea es que el poder sea más compartido, más transparentando, y a través de este proyecto puede iniciarse”, dijo.

Por su parte, Jackelin Rivera, diputada del FMLN, rechaza que su partido “quiera tener poder absoluto”, puesto que fueron ellos los artífices de buscar poner en práctica esta reforma. “El FMLN no va a quitar el dedo del reglón. De darse, será un paso importante para la profundización sin que se obstaculice el proceso de la municipalidad”, dijo Rivera.

Sin embargo, los casos en que se ha intentado aplicar este modelo no han funcionado. El más reciente es el de la comuna de Cinquera, en Cabañas. Los concejales, que inicialmente pertenecían al FMLN y después se pasaron a GANA, desconocieron las decisiones del alcalde, pertenenciente a ARENA.

Alberto Romero, diputado de este último partido, habla de los beneficios pero considera que el país aún no está listo. “Vamos a esperar la respuesta de los alcaldes, son ellos los principales protagonistas”, señaló.

El PCN, en la voz del diputado Mario Ponce, fue tajante al reconocer que “son los alcaldes los que no se quieren sumar al proyecto”.

El PDC y GANA reconocen que la reforma puede traducirse en socialización, pero que será un camino difícil.