GOOGLE+ 
SÍGUENOS
HAZTE FAN
Comienza revisión ley de acceso a información
Escrito por Amílcar MejíaMartes, 29 junio 2010 00:00
La tentación de tocar la ley es grande, pero yo no veo la necesidad de hacerle cambio; lo importante es que funcione.”
Mario Valiente, diputado de ARENA
Estamos trabajando con ARENA para la aprobación, estamos de acuerdo previas consideraciones que le hagamos al proyecto.”
Ricardo González, FMLN
Es muy amplio lo que nos han pedido. La información verbal es muy complicada y alguien debe de responsabilizarse.”
Erick Mira, diputado de GANA
La comisión de legislación y puntos constitucionales comenzó ayer a revisar el borrador único de la ley de acceso a la información pública, que es fruto de dos propuestas presentadas por el FMLN y el denominado grupo gestor.
En una jornada que duró todo el día, los parlamentarios evacuaron la discusión de 34 artículos, aseguró el diputado del FMLN Ricardo González.
Una de las primeras decisiones que acordaron los parlamentarios fue la de quitar el nombre “transparencia” del título de la ley.
El borrador llegó a la comisión con el nombre de ley de transparencia y acceso a la información pública, pero los legisladores consideraron que el primer concepto no era funcional.
Esto porque transparencia es en sí un objetivo, coincidieron la mayoría de diputados, por lo que una de las sugerencias que surgió es que se plasmara este término en los considerandos.
No todos, sin embargo, estaban de acuerdo con cambiarle nombre. “La tentación de tocarla es grande, pero yo no veo necesitad de hacerle cambios, lo importante es que funcione”, manifestó el diputado arenero Mario Valiente.
Al final, el consenso era que se le bautice como ley de acceso a la información pública.
El teléfono
Sobre el mecanismo de obtener la información, los parlamentarios también se enfrascaron en un dilema con respecto a la utilización del teléfono.
El legislador arenero Roberto d'Aubuisson dijo que dar información por teléfono sin saber quién está solicitándola sería peligroso. “No me atrevería a que aprobáramos esto”, añadió.
Aquí recibió el respaldo del diputado Erick Mira, de GANA, a quien tampoco le quedaba claro cómo se iba a definir la información verbal.
Tampoco Guillermo Ávila Quehl, presidente de la comisión de legislación, estaba muy claro sobre el uso telefónico en la ley. Sugirió que se podría usar solo para pedir orientación.
Estimados lectores
LA PRENSA GRÁFICA mantiene desde hace un tiempo la disposición de dejar sus canales de comunicación abiertos para que ustedes puedan expresarse libremente sobre cualquier tema publicado en nuestras plataformas digitales. Sin embargo, hemos leído comentarios bastante ofensivos hacia los personajes que generan noticia en nuestro país, así como discusiones bastante negativas que contradicen el sentido de la libre expresión.
Por ello, les invitamos a hacer buen uso de este espacio generando discusiones sanas y con respeto. Advertimos que al detectar ofensas o calumnias nos vemos en la obligación de borrar los mensajes. Queremos mantener este espacio abierto, ayúdenos a que no haya un uso abusivo de este.
Usted puede ayudarnos a mantener este espacio abierto marcando un comentario ofensivo con la 
que aparece al poner el cursor sobre el comentario.
Foto de LA PRENSA/Archivo
Varios peros
Aunque se trata de información que debe considerarse de carácter público, los legisladores ponen objeciones a una divulgación incondicional de los datos.
El legislador del FMLN Ricardo González mostró sus reservas sobre un punto de la redacción de la ley que habla de entregar información a cualquier ciudadano.
Los legisladores acordaron fusionar los primeros tres artículos de la ley en uno solo, que incluiría objetivos, finalidades y alcances de la ley.
Los parlamentarios seguirán la semana próxima con la revisión del borrador único, que debe pasar todavía por el filtro de cada uno de los partidos.
Subir
