“Estaba claro que se buscaba entrampar la situación”

nacion

A casi un mes de las elecciones de diputados y alcaldes en el país, la adjudicación de la campaña para orientar a la población sobre cómo votar sigue en pugna entre los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE), pese a que en esta contienda la forma de votación ha cambiado. Por primera vez las papeletas traerán impresas las fotografías de los candidatos a diputaciones, además de que habrá candidatos no partidarios.

Para aprobar la empresa que deberá ejecutar la campaña de orientación se necesita del voto a favor de por lo menos cuatro magistrados de cinco; pero solo tres lo han hecho. Silvia Cartagena, magistrada suplente del TSE por el FMLN, dijo ayer durante su participación en la Entrevista en Línea de LA PRENSA GRÁFICA: “Ante la negativa se ha dejado abierto el camino de hacer uso del artículo 338 del Código Electoral, en el cual se establecen disposiciones generales, para que el tribunal, tomando en cuenta que el sufragio es de interés público, haga uso de las cadenas estatales y medios de comunicación para dar a conocer a la población las maneras que tiene de votar”.

Cartagena reiteró que son elecciones generales y que el tema es de interés público, por eso “el Código Electoral establece en el título décimo cuarto que se puede hacer uso de esta prerrogativa”. Además, al realizar las cadenas informativas, según la magistrada suplente, se ahorran $4 millones, que es el costo contemplado para la campaña. La institución podría ocupar el monto para otros fines.

El otro método que el TSE ocupará para informar a la población es a través de campañas con organizaciones de la sociedad civil, por eso ayer se firmó un convenio en el que también participó la Agencia Estadounidense de Cooperación (AID).

Sin embargo, Cartagena indicó que nuevamente los magistrados sostendrán otra reunión para discutir la adjudicación, de modo que se podría sostener la campaña con la agencia de publicidad y combinarla con la cadena de medios.

Para la magistrada suplente, el atraso ha puesto de manifiesto la falta de voluntad política, porque hay tres votos a favor para hacer la contratación directa, mientras que los otros dos se inclinan por la empresa que siempre ha hecho la campaña, que en esta ocasión no obtuvo el puntaje necesario de la comisión que dirigió todo el proceso y, por tanto, se hicieron algunas sugerencias.

“Al hacerse contratación directa la ley no exige puntaje, fue un asunto de metodología y transparencia que la comisión buscó establecer ciertos parámetros para darle equidad a todas las agencias. Los integrantes de parte de los despachos de los magistrados de ARENA no le dieron ninguna calificación a ninguna agencia. Estaba claro que se buscaba entrampar la situación”, explicó Cartagena.

Agregó: “Pareciera que en el caso de estos (dos) magistrados ya no es el interés de cómo se vote, sino el interés económico de cómo se distribuyen los $4 millones”. En todo caso, dijo que independientemente del acuerdo al que se llegue finalmente, el lunes debería empezar ya a difundirse la información a la ciudadanía sobre cómo votar.

Transmisión de resultados

Para la magistrada suplente, la transmisión de los resultados el día de las elecciones depende mucho de la agilidad de las juntas receptoras de votos, por lo que se vuelve importante que todos los partidos dispongan gente capacitada para estos cargos.

Recalcó que el ofrecimiento es que a las 10 de la noche se tenga ya el acumulado de cada partido en materia de diputaciones, mientras que media hora después se conozca quién ganó cada alcaldía.

Explicó que se debe tomar en cuenta que para el conteo de diputados, por la modalidad establecida para votar, se deberá hacer dos escrutinios.