FUSADES pide a Asamblea segmentar reforma fiscal

La Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES) presentó a la comisión de hacienda de la Asamblea Legislativa una serie de consideraciones sobre la reforma tributaria que el Ejecutivo impulsa para que sea aprobada en las próximas semanas. Las críticas incluyen propuestas que pueden llevar a una fuerte discusión legislativa.

Daniel Artana, consultor de FUSADES para el tema, sugirió a los parlamentarios que parte del paquete de medidas entre en vigencia hasta el 2011, además de hacer una serie de señalamientos a reformas puntuales.

“A mí me parece que subir impuestos, hoy, no es razonable en El Salvador. Pero eso es distinto a decir que no deban aprobar una reforma tributaria”, dijo el analista que respondió a preguntas de diputados que deberán tomar la decisión de hacer modificaciones o no al proyecto presentado por el Gobierno.

Artana considera que el paquete puede dividirse en dos tiempos, el primero con todas las medidas relacionadas al ataque de la evasión fiscal y después los impuestos específicos: “Se puede hacer la discusión de la política tributaria hoy y que entren en vigencia dentro de un año. Por ahora entrar en vigencia todo lo que tiene que ver con bajar los mecanismos de evasión fiscal... Ahí resuelven coyuntura y la necesidad de la reforma, si el país está de acuerdo”, consideró.

Los diputados que escucharon con atención el desarrollo del documento que FUSADES les entregó, como insumo para el desarrollo de la discusión que comienza en este órgano de Estado, se mantienen a la espera de citar a otras instituciones con el mismo objetivo.

El diputado por el FMLN, Orestes Ortez, recordó la discusión que el Ministerio de Hacienda ya tuvo con los sectores para presentar un proyecto consultado a la Asamblea; asegura que su partido está en disposición de discutir más: “Tenemos responsabilidad, deuda que pagar, poner en pie al país en un escenario complejo. No podemos decir que no”.

“Se puede hablar de un IVA diferenciado”, propuso el diputado por el PDC, Francis Zablah, quien insiste que con la reforma tal cual serán los consumidores los que paguen el costo.

Los consultores de FUSADES critican distribución del ingreso que el Gobierno prevé con esta medida, “si quieren hacer una cosa para ir a buscar la cuestión distributiva por impuestos patrimoniales —que es opinable— vayan por un impuesto patrimonial en serio, porque esto parece un chiste desde el punto de vista de distribución del ingreso”, dijo Artana en referencia a sólo uno de los puntos que señalaron.