Funes critica a Asamblea por eliminar tarifa de telefonía fija
Escrito por Estela Henríquez/German Rivas/Amílcar MejíaMartes, 26 enero 2010 00:00
Están creando incertidumbre jurídica, están cambiando las reglas del juego de la noche a la mañana y provocando un clima de inestabilidad, que puede llevar a las empresas a retirarse del país.
Mauricio Funes, presidente
El presidente de la República, Mauricio Funes, arremetió ayer contra el primer Órgano del Estado, a quien señaló de aplicar un populismo barato por la eliminación de la tarifa base de la telefonía fija. El mandatario, quien aún no ha tomado decisión sobre si vetará o no la medida, también calificó de irresponsable la decisión de los partidos.
“Me parece que la decisión de la Asamblea fue una decisión irresponsable y cargada de populismo barato”, dijo ayer el presidente, con evidente molestia, al referirse al acuerdo, tomado por 78 votos, de eliminar los $14.31 que se pagarían como tarifa mínima en el uso de la telefonía fija. “No estoy en contra de que las fracciones promuevan las iniciativas que estimen convenientes, pero si el FMLN promovía la iniciativa, lo menos que tenía que hacer era discutirla con el Gobierno”, agregó.
Funes cuestionó también el rol que jugó en este proceso el ex superintendente de la SIGET Tomás Campos, uno de los primeros funcionarios destituidos a inicios de año: “Lo que me llama poderosamente la atención es el momento en que se da y la manera como se aprueba esta decisión a iniciativa del FMLN”. Y es que para el presidente no hay razones que expliquen cómo el mismo funcionario que avaló el decreto que aumentaría las tarifas ahora apoya lo contrario: “No entiendo esa doble moral, que me la expliquen los amigos y las amigas diputados y diputadas del FMLN. Y que me expliquen también los señores de ARENA que se rasgan las vestiduras al decir que están por el estado de derecho”.
“No nos parece que sea ningún signo de populismo, al contrario, nos parece un signo de transparencia. No debería ser esa la forma que se atraigan los inversionistas extranjeros, afectando a los consumidores”, defendió el efemelenista Sigfrido Reyes, quien solicitó al mandatario no vetar la medida, ya que con eso pone, le dijo, “en juego su imagen de defensa del consumidor”.
Por su parte, Douglas Avilés, de CD, calificó de lógica la reacción de Funes, aunque reitera su apoyo a la medida: “Creemos que de alguna manera este es un momento económicamente difícil para el país donde las familias deben de tener algún nivel de alivio en su economía”.
Roberto d'Aubuisson, diputado de ARENA, también se defendió y dijo que ellos no eran “populistas”, sino “defensores del mercado”. Además agregaron que pareciera que el presidente Funes no “trabaja para la población”, sino para “algunas transnacionales”.
De mantenerse esta correlación de fuerzas –incluido el FMLN que alabó esta decisión por ser la primera medida en cumplimiento a su plataforma legislativa–, Funes encontraría un bloque con los votos suficientes para que su veto no tenga efecto alguno.
Veto tras reunión
Pero el mandatario aún no tiene clara la decisión a tomar sobre la reforma, ya que primero, dice, evaluará las consecuencias de esta: “Tengo que hacer un balance sobre la afectación a la estructura del empleo, del funcionamiento a las empresas, pero por otro lado la afectación al usuario que ya no va a pagar el cargo básico luego de esta decisión”.
“He comenzado a recibir llamadas de las telefónicas, algunas que anuncian que de ser sancionada la medida tendrán que retirarse del mercado, con lo cual se afectará el empleo. Entre todas las empresas se generan aproximadamente unos 12,000 empleos. ¿Qué pasa si esas empresas se van? ¿Qué mensaje estamos dando a la inversión extranjera y nacional?”, agregó el jefe de Estado al insistir en que los diputados fueron “irresponsables” al aprobar esta medida.
Estimados lectores
LA PRENSA GRÁFICA mantiene desde hace un tiempo la disposición de dejar sus canales de comunicación abiertos para que ustedes puedan expresarse libremente sobre cualquier tema publicado en nuestras plataformas digitales. Sin embargo, hemos leído comentarios bastante ofensivos hacia los personajes que generan noticia en nuestro país, así como discusiones bastante negativas que contradicen el sentido de la libre expresión.
Por ello, les invitamos a hacer buen uso de este espacio generando discusiones sanas y con respeto. Advertimos que al detectar ofensas o calumnias nos vemos en la obligación de borrar los mensajes. Queremos mantener este espacio abierto, ayúdenos a que no haya un uso abusivo de este.
Usted puede ayudarnos a mantener este espacio abierto marcando un comentario ofensivo con la
que aparece al poner el cursor sobre el comentario.
Datos
$14.31
el costo de tarifa fija de telefonía, luego del aumento avalado por SIGET.
$4
el promedio del cargo fijo en Centroamérica, según datos del FMLN.
El decreto
La Asamblea aprobó por mayoría la eliminación del cargo básico en telefonía, es decir, que solo se pagarían las llamadas efectivas desde la línea fija.
La propuesta fue del FMLN, que argumentó que el cargo básico fue creado para compensar la inversión fija de los operadores. Según datos de esta bancada, hasta el 31 de diciembre de 2008 la inversión fija del operador era de $97 millones.
En las cuentas del FMLN con más de un millón de teléfonos fijos, las empresas reciben $120 millones anuales con este cargo.














Subir



