Nueva pena para menores

Este jueves, la Asamblea Legislativa avalaría la reforma a la Ley Penal Juvenil para incrementar de siete a 15 años la pena máxima para menores que cometan delitos extremadamente graves. Los diputados afirman que esta pena no violenta tratados internacionales.

Escrito por Estela Henríquez/Tania Membreño
Martes, 09 febrero 2010 00:00

(8 Votos)

Aquellos que mataron, violaron y descuartizaron deben ser castigados como adultos. Hay que demostrar que la sociedad ha puesto límite de tolerancia.

Roberto d'Aubuisson, ARENA

Subiendo penas a menores no vamos a solucionar nada, lo que se va a hacer es saturar los centros de resguardo de menores, como se saturan las cárceles de los adultos.

Aída Santos de Escobar, presidenta del CNSP

Diputados de la comisión de legislación y puntos constitucionales de la Asamblea Legislativa se declararon ayer en sesión permanente para terminar, esta misma semana, la redacción de la reforma a la Ley Penal Juvenil, y que incrementa la pena para ciertos delitos cometidos por menores.

La idea es aumentar en ocho años la pena máxima a cumplir por un menor infractor cuando este haya cometido delitos con agravantes que “sobrepasan la tolerancia de la sociedad”, consideró el diputado arenero Roberto d'Aubuisson. Con esa propuesta, la pena pasaría de siete a 15 años.

La reforma, sin embargo, pasó por diversos señalamientos.

“Si estos niños hacen una de esas cosas aberrantes, que se vayan para Mariona”, expresó el pecenista Antonio Almendáriz, al llamar la atención sobre delitos que han conmocionado a la sociedad en los últimos días (ver nota tercera).

Para él, los asesinatos con lujo de barbarie no pueden quedar con un castigo débil solo por el hecho de que el culpable de cometerlos sea un menor de edad, protegido por una legislación que castiga a “niños con problemas de conducta”. “Aquellos que mataron, violaron y descuartizaron deben ser castigados como adultos, y ser tratados como tales”, consideró d'Aubuisson. “Hay que demostrar que la ley es fuerte y que la sociedad ha puesto un límite de tolerancia a los jóvenes infractores”, agregó.

Una pena mayor

Las propuesta inicial para la reformar el artículo 15 de la Ley Penal Juvenil –que determina que el internamiento “en ningún caso puede sobrepasar los siete años”– era que fuese una pena igual a “las tres cuartas partes” de la pena máxima para un adulto, que es de 75 años; sin embargo, esta propuesta no contó con el apoyo de todas las fracciones políticas. Hay quienes consideran que esto llevaría la violación de tratados internacionales suscritos por el país en materia de protección de niñez.

“Si lo que queremos es ser serios en las legislaciones, hay que respetar lo que dice la Constitución”, expresó la diputada del FMLN Margarita Velado, quien al final de la reunión aceptó la propuesta de 15 años.

El efemelenista Benito Lara admitió, por su parte, que a la gente le preocupa el tema de los menores, por lo que dijo que los legisladores deben estudiar con responsabilidad y a detalle las medidas que aprobarán: “En el fondo tienen razón por la angustia de la situación, pero no en las medidas. Debemos entender que si respondemos exactamente como se ha hecho en el pasado, sin medidas integrales, no tendremos buenos resultados y estaríamos repitiendo lo mismo y preparando condiciones para que la situación sea más critica”.

“Ya no hay retroceso, la pena para un menor infractor sube de siete a 15 años a partir del jueves que sea aprobada esta reforma”, celebró el diputado de GANA Guillermo Gallegos, quien considera que con este acuerdo la Asamblea envía un mensaje para los pandilleros que se creían amparados en la legislación que será reformada.

El dictamen favorable, que se espera sea redactado esta tarde luego de una consulta con las autoridades involucradas, es una de las medidas con que el congreso dispone contribuir al plan articulado de combate a la delincuencia que ha comenzado a construirse desde el Ejecutivo.

En desacuerdo

Para la presidenta del Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP), Aída Santos de Escobar, aunque la propuesta de los parlamentario no tiene impedimento legal, no es una medida que aportará en la solución de la violencia que impera en el país. “Subiendo las penas a los menores no vamos a solucionar nada, lo único que se va a hacer es saturar los centros de resguardo de menores, como se han saturado las cárceles de los adultos”, expresó la funcionaria.

Según Santos de Escobar, quien por varios años se desempeñó como jueza de Ejecución de Medidas al Menor, los diputados deben partir de un análisis en el que se plantea toda la problemática que aqueja a los jóvenes infractores. “Debe de hacerse un análisis integral, no una medida mediática como esta”, señaló.

Asimismo, manifestó que para la problemática que buscan solucionar tendría mayor impacto evitar favorecer los menores infractores con libertades asistidas y brindarles beneficios anticipados.

(8 Votos)

Comentarios

Rafael Vásquez

Me parece justo que estos menores sean castigados con más tiempo, y las personas que se oponen por consideración a los menores me parecen que son personas faltas de razón, por no decir otra cosa, acaso los menores que son víctimas de estos no tienen ningun derecho, desde el momento que comenten estos actos macabros, propios de mentes enfermas y retorcidas dejan de tener los derechos que por su edad podrían gozar, pasando a considerarse CRIMINALES con todas las de ley, por lo que en hora buena Sres. Diputados, ya es tiempo que este grave problema de criminalidad que vivimos lo abordemos sin paños tibios.

Miércoles 10 Febrero 2010, 11:23

Responderle

WILFREDO

Al fin los padres de la patria haran algo, ya que durante todo este tiempo atras lo unico que han hecho es cuidar a estos ASESINOS, tal y como la hace la juez, aida santos de escobar, respetable señora, estados unidos que es un pais desarrollado juzga a los menores, como adultos en casos de conmocion social, o el salvajismo con que actuan. por si nolo sabia. den las herramientas necesarias para este flagelo, que aunque ustedes anden seguridad por parte del estado acuerdese, que nosotros los de abajo apenas y contamos con el temor a Dios, y esperamos que el nos haga el mIlagro de cuidarnos. asi que no se oponga AYUDE O CALLESE. ah y que no sean quince que sean 30, años los carteles, utilizan menores, porque saben la facilidad y conveniencia de los dizque niños.

Martes 09 Febrero 2010, 17:13

Responderle

Rodrigo

Para no saturar las carceles como dicen mejor a prueben la pena de muerte para esos que se les comprueba mas de un asesinato pues esas personas sería raro que se reformaran.

Martes 09 Febrero 2010, 16:48

Responderle

fuegos

claro si son asecinos metalos presos no inportan si son ninos metalos a mariona y dele condenas d adultos q se pudran q son parasitos d el salvador

Martes 09 Febrero 2010, 13:28

Responderle

juan

me parece muy bien la pena que ahora le pondran a los delincuentes menores de edad, porque todo aquel que mata, descuartiza,extorciona sabe muy bien lo que hace y ya basta de tratar a estos parasitos como que ellos no saben lo que estan haciendo, talvez asi le piensan un poco cuando planeen sus crimenes,porque estos asesinos no asesinan inspontaniamente lo planean y saben muy bien que la pena que reciviran no es mucha. asiesque adelante con esa propuesta.

Martes 09 Febrero 2010, 11:35

Responderle

Raúl Pineda

-8

¿Se piensa que endureciendo estas penas se va a lograr reducir los índices de violencia?
A ver: a los jóvenes menores de 18 años no se les permite votar, tener DUI, acceder a servicios legales, recibir herencias, etc., etc.
Pero ahora se les quiere juzgar como adultos.
¿adónde vamos con esa doble moral?
Los jóvenes son sujetos de derechos y esta reforma atenta contra la Convención de los Derechos de la Niñez.
El Salvador RATIFICÓ dicha convención en el 89 y esta medida, por ende, es anticonstitucional.
Saludos.

Martes 09 Febrero 2010, 09:57

Responderle

POR UN MEJOR PAIS

Senores como nos preocupamos por los tratados internacionales,preocupemonos mas por nuestro pais y el pais que le estamos dejando a las proximas generaciones.
se les olvidad que por ejemplo en estados unidos el que ayudo al franco tirador a cometer tantos asesinatos era un menor de edad,y fue condenado a cadena perpetua.
tengo el presentimiento que nos preocupa mas el que diran.
o a los diputados les da miedo que les cancelen su visa despues que termine su tiempo en la asamblea legislativa.A QUE DIPUTADOS TAN INTELIGENTES TENEMOS EN MI PAIS.

Martes 09 Febrero 2010, 07:13

Responderle

ROCIO TOBAR

EXCELENTE, EXCELENTE SI ACTUAN COMO ADULTOS AL ASESINAR GENTE, TIENEN QUE SER JUZGADOS COMO ADULTOS, ESTARIAN BIEN UNOS 30 0 40 AÑOS DE CARCEL PARA QUE APRENDAN, CON UNOS 10 QUE CONDENEN TIENEN QUE APRENDER LOS DEMAS

Martes 09 Febrero 2010, 07:11

Responderle

kyle

es mejor que los penales esten mas surados, y no que los delincuentes tengan el primilegio de quedar llibres por ser menores, y matar las veces que les de la gana. Esta senira quizas no ha pensado en eso, quizas le importa mas "los menores delicuentes " que las famamilias que dejan llorando.

Martes 09 Febrero 2010, 06:21

Responderle

giocazador

es lo mejor que pueden hacer, ya que en los Estados Unidos, menores que cometen delitos mayores son juzgados como adultos y oscilan penas hasta de cadena perpetua de ser encontrados culpables, por eso el indice de delincuencia de los menores es menor que el de otros paises, por temor a pasar muchos anos en la carcel

Martes 09 Febrero 2010, 01:39

Responderle

Renato

Hay que castigar a los jóvenes delincuentes que matan, que violan y hasta los que cobran la renta. Luego hay que acumular los delitos de jóvenes que no tienen los 15 años pero castigarlos cuando tienen la del csatigo. Tambien castigar a los adultos ó jovenes que utilizan (obligan) niños para cometan delitos.

Martes 09 Febrero 2010, 01:24

Responderle