Aprueban 15 años de cárcel para menores
Escrito por Amílcar Mejía/Mayrene Zamora/Jéssica Ávalos/Estela HenríquezViernes, 12 febrero 2010 00:00
“Para el grupo parlamentario no es agradable incrementar las penas, pero lo consideramos en este momento necesario.”
Margarita Velado, diputada FMLN
“Apoyados en la pena que tienen, muchos criminales menores se están escondiendo en su minoría de edad para cometer delitos.”
Guillermo Gallegos, diputado de GANA
“Si bien no es suficiente, es necesario para darle un mensaje claro a la población, pero sobre todo a quienes están en pandillas.”
Roberto d’Aubuisson, diputado de ARENA
“El menor de 16 años es capaz de asumir responsabilidades, nos hemos cuidado mucho de no violar los tratados de orden internacional.”
Rodolfo Parker, diputado del PDC
Todas las fracciones parlamentarias de la Asamblea Legislativa aprobaron ayer, por 76 votos, incrementar las penas para los menores de entre 16 y 18 años de edad involucrados en delitos graves.
La reforma a la Ley Penal Juvenil, en su artículo 15, incrementa así de siete a 15 años la pena máxima de internamiento para aquellos menores, y establece además que el mínimo de la pena para los jóvenes será el equivalente a las tres cuartas partes de la condena mínima de un adulto, según el tipo de delito cometido.
“Si bien esta medida no es suficiente, es necesario para darle un mensaje claro a la población, pero sobre todo a quienes están involucrados en pandillas”, manifestó el diputado Roberto d’Aubuisson, de ARENA. Una fracción que cuestionó además lo permisivas que han sido las legislaciones para menores. Guillermo Ávila Quehl, de ARENA, agregó en ese sentido que la decisión legislativa rompe con “el enfoque garantista” que la ley ha mantenido en favor de menores que delinquen.
El FMLN planteó su posición en defensa de la niñez, pero externó también la necesidad de que en la actualidad se implementen estas penas. “Esta medida es para un número, en realidad reducido, de jóvenes que se dedican a la delincuencia”, dijo la diputada Margarita Velado.
Rodolfo Parker, diputado del PDC, dijo que también es necesario endurecer las penas para los adultos que instrumentalizan a los menores a cometer delitos. “Estamos siendo más severos con los menores, pero no estamos haciendo nada con los adultos que inducen a estos menores”, dijo.
El PDC adelantó que la próxima semana presentará su partido una pieza de correspondencia en esa dirección.
Por su parte, el presidente de la República, Mauricio Funes, lamentó que el Legislativo tomara una decisión así sin consultar. “Nos hubiera gustado que una iniciativa de tal envergadura fuese consultada antes con el gabinete de seguridad o con el sector justicia para ver qué piensan”, dijo al agregar que se va pronunciar sobre el tema cuando le consulte la Asamblea.
Cabildeo fracasado
Pero los jueces sí buscaron a los diputados para cabildear y dar marcha atrás en la medida, y precisamente durante la sesión plenaria, cuatro jueces de menores llegaron a la Asamblea con un documento donde enumeran una serie de argumentos en contra de la decisión legislativa.
Doris Luz Rivas de Galindo, magistrada de la Cámara Primera de Menores, manifestó que hay razones de orden técnico, técnico-jurídico, sociales y de política criminal por la cual no estaban de acuerdo en aumentar las penas. “Ya lo hemos dicho, no es ese el mejor mecanismo. La muestra está con los procesos de los adultos, que se han incrementado las penas desde 1998 y vemos que el problema se ha escapado de las manos de todos”, argumentó la jueza.
Para la magistrada, la reforma podría acarrear graves efectos en los centros de internamiento de los menores infractores. “Ya no va ser solo la crisis de los centros penales de adultos, sino también para las personas menores de edad”, agregó.
La propuesta de los jueces fue recibida por la bancada del partido de gobierno, pero la subjefa de fracción del FMLN, Norma Guevara, recalcó la decisión de la fracción de avalar la medida.
“Hoy les vamos a dar la espalda a los jueces y no les vamos a apoyar, y vamos a apoyar el clamor popular”, dijo también horas más tarde, ya en el pleno, el diputado de GANA, Guillermo Gallegos.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
pero creo que deberian dejarlas tenporales. porque esto de las maras esta por terminar y
el problema es que son estos grupos los que indusen alos jovenes ha cometer delitos y es por
el maldito dinero. y la nececidad del adolesente.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los colocan el el corredor de la muerte, porque dentro del sistema penal nunca se recuperan, seran violados y humillados. Deverian fuzilar seria mas digno y humano. O mejor aprueven ya la ley del aborto y alli los matan antes de nacer. Les pregunto — y si fueran sus hijos ?
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
pues quitandolos de las calles va disminuir el indice delincuencial en el pais, por mi fuera que les den cadena perpetua a todoo aquel que se lecomprueve cualquier delito .
que viva la paz yy hay que deshacernos de toda porqueria que en vez de producir destruyen .
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Foto de LA PRENSA/Víctor Peña
Persiste el apoyo al aumento de la pena a menores infractores
La reforma de ley
El artículo 1 del decreto establece la reforma del inciso cuarto del artículo 15 de la ley, que permitirá la ampliación del tiempo de internamiento de los menores.
Orden de juezEsta reforma a la ley juvenil plantea que “cuando la infracción fuere cometida por menor, que hubiere cumplido 16 años al momento de la comisión, el juez podrá ordenar el internamiento del mismo.
PlazosEn el decreto se explica que este internamiento debe ser “hasta por un término cuyos mínimos y máximos serán las tres cuartas partes de la pena de los establecido como pena respecto de cada delito”.
Máxima penaPero en la reforma se incluye que en ninguno de los casos la medida de internamiento para los menores podrá exceder de los 15 años de privación de libertad. Antes de la medida, ese plazo era hasta los siete años.
Conmoción socialUno de los argumentos de la comisión para aprobar el dictamen es que menores están cometiendo delitos que causan conmoción o alarma social, y precisamente la idea es que se castigue con lo máximo este tipo de delitos.
Diversas reformasLa Ley Penal Juvenil data de 1994, pero sufrió reformas —antes se llamaba del Menor Infractor— en 2004 y 2006, y siempre se trató que estuviera acorde a la Convención de Derechos del Niño, ratificada por el país en julio de 1990.


















Subir







Comentarios