Reclaman por quinto retraso en caso Récord
La parte querellante dijo estar inconforme por un nuevo aplazamiento para el inicio de la audiencia preliminar en contra de seis personas involucradas en el caso Récord.
Escrito por Isabela VidesMartes, 09 junio 2009 00:00
Los encargados de Salud omitieron e incluso diría mintieron sobre algunas declaraciones que dieron sobre resultados.”
Miguel Arturo Girón, abogado defensor
Consideramos injusto porque esta sería la quinta vez que se posterga la audiencia.”
Luis Francisco López, abogado querellante del caso
Son tácticas que la defensa usa para que la justicia se retarde, ellos saben que no tienen la razón.”
Mauricio Cruz, miembro de la directiva del Sitio del Niño, en San Juan Opico, La Libertad
Después de cinco postergaciones para la audiencia preliminar en el caso de baterías Récord, la parte acusadora —la Fiscalía y los habitantes del Sitio del Niño, en Opico— se mostró inconforme ayer por la decisión de volver a retrasar el inicio del caso.
Tras de una reunión entre las partes involucradas en el caso se dio a conocer un nuevo plazo para que los abogados defensores presenten un recurso.
Según explicó Miguel Arturo Girón, abogado defensor, ellos se enteraron el sábado de una resolución que “limita que declaren los señores testigos miembros del Ministerio de Salud”, quienes según él omitieron e incluso mintieron en sus declaraciones, por lo que creen que su presencia es importante.
Para Luis Francisco López, abogado querellante, serán respetuosos de esta nueva decisión; sin embargo, dijo, “consideramos injusto porque esta sería la quinta vez que se posterga la audiencia”.
Aunque ambas partes se declararon listas para empezar el juicio, la petición hecha por la defensa aplaza de nueva cuenta el proceso.
Girón dijo que es necesario que las autoridades de Salud den explicaciones sobre “ciertas irregularidades en sus declaraciones” por lo que pidieron el nuevo plazo para iniciar.
Según Mauricio Cruz, miembro de la junta directiva del Sitio del Niño, estas tan solo “son tácticas de la defensa para que la justicia se retarde, ellos saben que no tienen la razón”.
Aunque a los demás pobladores de la localidad la noticia les pareció indignante, Ángel Ibarra, presidente de la Unidad Ecológica Salvadoreña, trató de calmarlos diciendo que el proceso no puede tardar ya mucho más tiempo.
“Los pobladores lo que quieren es justicia y no venganza, justicia y que se repare el daño medioambiental que se ha hecho en el lugar”, dijo Ibarra.
Según explicaron los acusadores, los seis imputados —tres de ellos presentes: Hugo Reynaldo Trujillo, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito, y tres todavía prófugos: Ronald Antonio Lacayo, Sandra Cecilia Lacayo y José Ofilio Guardián— podrían enfrentar hasta 10 años de prisión por el delito de contaminación ambiental agravada.
Aunque la Fiscalía General de la República ha individualizado casos a más de 1,000 personas, las comunidades del Sitio del Niño aseguran que son más de 7,500 los habitantes que se han visto afectados por el nivel de plomo en el ambiente.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Foto de LA PRENSA/Ángel Gómez
Audios
Carlos Mejia
Luis Francisco Lopez
Miguel Arturo Giron
Sussy Rivera
Sobre el caso
Desde el cierre de la fábrica Récord en 2007 se ha venido dando una serie de sucesos alrededor de un caso aún inconcluso.
El 24 de septiembre de 2007 se clausura la fábrica Récord en San Juan Opico, La Libertad, por sospechas de contaminación en el aire con plomo proveniente de procesos de la fábrica.
El 29 de febrero de 2008 la Fiscalía presentó requerimiento en contra de tres miembros de la directiva —aún prófugos— de la empresa y tres ingenieros.
El 6 de marzo de 2008 se congelaron cuentas bancarias de la empresa hasta por $141 millones y se decretó instrucción formal contra los ingenieros involucrados.
La primera audiencia estaba prevista para el 16 de septiembre de 2008, pero se alargó el plazo de instrucción y se esperaba la audiencia el 17 de marzo de 2009.
Afectados
1,000
son los que se le ha individualizado denuncia en la Fiscalía.

















Subir








Comentarios