OEA enfrentada por crisis en Honduras

Escrito por Julio Marenco/ Washington
Lunes, 28 septiembre 2009 15:02 El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos ha demostrado que las posiciones frente al gobierno de facto hondureño han comenzado a fragmentarse. Estados Unidos reprochó públicamente al presidente Manuel Zelaya por haber vuelto a Tegucigalpa sin haber antes alcanzado un acuerdo político para negociar con Roberto Micheletti.

El embajador estadounidense alterno, Lewis Amselem dijo que “El retorno del presidente Zelaya a Honduras es irresponsable e insensato y no sirve ni a los intereses de su pueblo ni a aquellos que buscan el reestablecimiento pacífico del orden democrático en Honduras”. El lunes anterior, un dia después del sorpresivo de regreso de Zelaya a Tegucigalpa, la secretaria de Estado, Hillary Clinton había considerado ese movimiento como una oportunidad para hacer avanzar el diálogo.

Pero Amselem añadió que “Los que facilitaron el retorno del presidente Zelaya tienen una especial responsabilidad para prevenir la violencia y el bienestar del pueblo hondureño” y agregó que los llamados del presidente depuesto a la insurrección popular han agravado la situación interna en ese país.

En un notable cambio de discurso, el diplomático estadounidense incluso llamó a Zelaya a dejar de comportarse como “estrella de cine” y lo llamó a ejercer liderazgo político. El funcionario también tuvo palabras duras contra el gobierno de facto, a quien crítico por imponer el estado de excepción durante 45 días y reprimir a los medios de comunicación. _Dijo que las acciones de ambos bandos “han causado mucho sufrimiento la pueblo hondureños y eso no es divertido para nadie”.

Además, el funcionario dijo que “Los que facilitaron el retorno del presidente Zelaya tienen una especial responsabilidad para prevenir la violencia y el bienestar del pueblo hondureño”, pero no brindó mayores detalles.

Pero el discurso del estadounidense fue apenas una de las discordias que enfrentaron a los representantes en una reunión extraordinaria tras el rechazo de las autoridades hondureñas a permitir el ingreso a cuatro funcionarios de la OEA que integraban la misión de avanzada que prepararía la visita de cancilleres del organismo que intentarían reactivar el diálogo entre Zelaya y Micheletti.

El consejo permanente se enfrascó en una discusión para aprobar una declaración que el embajador brasileño consideró como “inocua”, por no contener ninguna medida adicional contra el gobierno de facto tras el hostigamiento a su embajada, la declaratoria del estado de excepción y el cierre de medios de comunicación opositores.

Sin embargo, el embajador mexicano, Gustavo Albín, señaló que su gobierno no podría apoyar un documento que tratara específicamente el asunto de la embajada, por considerar que se trataba de un asunto bilateral y no del ámbito hemisférico.

Además, los representantes de Canadá, EUA, Bahamas y Costa Rica dijeron que tampoco podían apoyar el último párrafo de la resolución que recordaba que la OEA no reconocerá los resultados de las elecciones sin la reinstalación de Zelaya en el poder. En su lugar, EUA propuso una redacción en la que la OEA no reconocerá “ningún proceso electoral en un entorno en donde se hayan suspendido las garantías constitucionales y en donde imperen los disturbios sociales”.  

En ese sentido, el Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza reconoció que hay un disenso entre los países por ese punto. “Hay países que no se sienten cómodos con adelantar cuál va a ser su posición dentro de dos meses”, señaló.

La discordia entre los embajadores obligó a una nueva serie de consultas que ha retrasado las negociaciones por varias horas, pero se espera que la OEA emita una declaración final esta misma noche.

 

 

 

blog comments powered by Disqus