CNJ vive clima de división por Corte
Los problemas comenzaron con la autopostulación de tres de sus miembros a la CSJ. Ahora, el debate es sobre los sustitutos.
Escrito por Amadeo CabreraViernes, 03 julio 2009 00:00
Carlos Cándido, consejero CNJ
Yo no quisiera entrar a dar nombres, pero por sus acciones los conocereis. Saquen sus conclusiones.”
David Cabezas, presidente CNJ
Margarita de López Bertrand, consejera CNJ
El Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) mantiene su enfrentamiento y división interna derivada de la autopostulación de tres de sus miembros para optar a una magistratura en la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
La institución nacida de los Acuerdos de Paz tiene dos bandos cada uno acusándose de tener “intereses creados” en la elección de funcionarios de segundo grado, a cargo del congreso. El presidente del CNJ, David Cabezas, y los consejeros Nora Montoya, Efraín Campos y Santos Treminio están cohesionados; por su parte, los consejeros Margarita Romagoza de López Bertrand, Carlos Cándido y José Chigüila libran su propia batalla en conjunto.
Los problemas internos en el CNJ inician cuando Cabezas, Montoya y Campos se incluyen en la lista para buscar una magistratura en la CSJ, derecho que también buscó sin éxito Chigüila. Ayer, las diferencias volvieron a salir a raíz de un campo pagado que el CNJ publicó defendiendo las autopostulaciones y respaldando la declinación de Cabezas, Montoya y Campos. Los consejeros Cándido, De López Bertrand y Chigüila se sienten agraviados e inconformes por la publicación que denuncian no representa la voluntad del pleno.
“Desgraciadamente todos estos mismos intereses que han querido empañar todo este proceso de elección a lo mejor han extendido sus manos hacia nuestros queridos compañeros consejales...”, dice Cabezas.
Mientras la consejera De López Bertrand acusa a Cabezas, Montoya, Campos y Treminio de tener el control para la toma de decisiones en el CNJ. “Aquí se han apoderado. Los cuatro están diciendo: Cabezas, Campos, Treminio y Montoya”.
Por su parte, Treminio se pregunta: “¿Cuál pueden ser los intereses que los está moviendo a ellos (Cándido, De López Bertrand y Chigüila). Por qué no nos llaman a todos para podernos carear?” (...) Hay intereses de sectores que han pretendido tener el control de este consejo y cuando no cumplen su objetivo comienza el ataque”.
Cándido, Chigüila y De López Bertrand exigen a Cabezas, Montoya y Campos excluirse de la discusión para la elaboración del nuevo listado a enviar al congreso por tener intereses creados.
“Los compañeros están comiendo ansias. Se adelantan a los hechos”, asegura Nora Montoya. “Ellos dicen ‘queremos que se excluyan porque tiene intereses creados’, pero para su conocimiento (Chigüila) tenía un interés manifiesto: fue propuesto y sometido a votación dos veces y no ha pasado”, recuerda Treminio.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Los campos con (*) son obligatorios
Muchas gracias, su comentario se publicará una vez sea revisado.
Foto de LA PRENSA/Salomón Vásquez
Grupos
4
consejeros tiran por un lado en la institución.
3
consejeros más forman su propio bloque en el CNJ.
La manzana de la discordia
Los miembros de la institución, irónicamente nacida de los Acuerdos de Paz, viven su propia guerra derivada del listado enviado al parlamento para la elección de magistrados a CSJ.
El comunicado
El presidente y dos consejeros más del CNJ defendieron ayer la publicación, porque ella fue del conocimiento de los siete miembros.
Tras candidaturas
Agustín García Calderón, ex presidente de la CSJ, y Jorge Nieto, ex ministro de Obras Públicas, estarían interesados en buscar una candidatura para el Tribunal de Justicia.
















Subir








Comentarios