En los últimos meses, el Partido Demócrata Cristiano (PDC) ha tenido varios acercamientos con la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) para analizar la situación actual del país y ver qué les conviene de cara a las elecciones del próximo año. El presidente de la ODCA, el mexicano Miguel Espino, comparte su visión del país y el rol que está jugando en la preparación electoral del PDC.

La ODCA defiende a la democracia. ¿Cómo ve a El Salvador en este punto?

Creo, y lo digo con todo respeto, que esto no debe de ser motivo de alarma para nadie, en El Salvador hay una democracia demasiado frágil. Frágil porque la ciudadanía empieza a impacientarse y no le basta la libertad de expresión, quiere ver satisfechas sus necesidades. Fragilidad cuando la gente ve a una opción que no tiene compromiso democrático, que no garantiza libertad, que no garantiza libertad económica; que lo único que garantiza es proteccionismo desmedido, que genera compromiso de una sociedad respecto al gobierno. Por otro lado, veo la ineficacia de un gobierno que no ha cumplido con todas las expectativas. Frente a esto, hay un PDC que quiere darle eficacia a la democracia.

¿Qué rol está jugando usted en la asesoría para el PDC?

Quiero alentar y animar a nuestros dirigentes, a nuestros militantes a seguir por el camino que van, pero también aprovechar a convocar a los salvadoreños a que sean muy responsables, muy serios, que no se vayan a equivocar el año próximo, que no vayan a abrir una puerta al pasado, que no caminen por el camino de la regresión, al autoritarismo, a la imposición, a la opresión. Cuando la gente se desespera y trabaja se abren oportunidades; cuando la gente se desespera y se va a la montaña, se generan desgracias. Yo prefiero la democracia, que puede estar tambaleante, inmadura, incipiente, pero que hay que vigorizarla, porque un autoritarismo es muy peligroso.

¿Es viable que el PDC haga alianzas con el partido en Gobierno para defender la democracia?

Las alianzas son una expresión legítima de la democracia, porque reúnen una cualidad muy importante, la del diálogo. El PDC es un partido democrático, responsable, humanista, está en disposición de dialogar con todos y llegar a acuerdos, pero partiendo de la convicción democrática, de que preserve la democracia, la libertad, la participación ciudadana, la apertura económica y la generación de empleo. Entonces, sí estamos abiertos a dialogar y a construir acuerdos con otros.

¿Pero, con el fin de preservar la democracia, de evitar, como decía usted, una regresión al pasado, sí es una opción viable?

Es una opción viable. En el PDC hay voluntad de construir un programa responsable de gobierno, pero no estoy seguro sí en otros hay esa misma disposición. Por lo menos, yo no la he palpado, no la he visto. Me quiero referir a ARENA. ARENA es el principal obligado a promover el diálogo, a proponer que se construyan proyectos exitosos que le den eficacia y confiabilidad a la democracia. No veo esa iniciativa.

¿La convocatoria del presidente para buscar una solución a la crisis lo toma como muestra?

No, porque hay que poner una frontera clara entre el partido y el Gobierno. Una cosa es el partido y otra el Gobierno. El presidente es el presidente de todos los salvadoreños, de todos. Tiene que hablar a nombre de todos, no a nombre de un partido. La expresión del presidente es la expresión de un gobierno, no conozco la del partido.

Hasta hace más o menos un mes, él era presidente de la República y del partido.

Pues, ya no lo es, ¡y qué bueno! Es muy peligroso que un presidente de un país tenga el sartén del Gobierno por un lado y el del partido por otro. Rumbo a la elección del año próximo, no he escuchado, no he conocido la iniciativa de ARENA para construir con otros un proyecto viable de preservación del sistema, de fortalecimiento a la democracia, de eficacia en el Gobierno. Espero que no haya una actitud egoísta y de autosuficiencia de un partido.

¿Cómo ve el papel del FMLN en estas próximas elecciones?

Peligroso. ¿Por qué? Porque tiene una actitud polarizante, discrepante. No le conozco, en este momento, una actitud constructiva, propositiva, de búsqueda de acuerdos, de pretender generar consensos. Tiene una actitud alcista, promueve un alzamiento social, un alzamiento ciudadano. Y eso es muy peligroso. Cuando alguien no conoce otra forma de entendimiento más que esa, pone en riesgo a un pueblo de ir al autoritarismo. Y eso no me gusta. Hay gente que me dice ‘usted es mexicano por qué opina eso’. Yo soy latinoamericano y El Salvador es Latinoamérica y me interesa que en El Salvador las cosas vayan bien. Ya una vez en México padecimos las consecuencias nefastas de lo que aquí estaba sucediendo, allá padecimos la migración. A todos los latinoamericanos nos interesa que a El Salvador le vaya bien, que a Venezuela, Cuba y Bolivia les vaya bien, que a todos los pueblos de Latinoamérica les vaya bien. En esa condición de latinoamericano es que hago esta expresión, respetuosa, pero, al mismo tiempo, exigente, porque creo que todos los latinoamericanos podemos exigirnos unos a otros a hacer nuestro mejor esfuerzo para tener una región fuerte, capaz de llegar a ser una potencia frente a otras potencias del mundo.