La Fiscalía General de la República acusó una vez más a la Corte Suprema de Justicia de supuesta falta de colaboración con la investigación en curso contra un total de 80 jueces que están siendo investigados por actos irregulares en la aplicación de justicia.

El fiscal general, Félix Safie, llegó ayer a hablar de un delito de obstrucción de la justicia, mientras que el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Agustín García Calderón, insiste en argumentar independencia de poderes para subordinar a un proceso previo de desafuero cualquier solicitud de acceso a los expedientes de los citados jueces.

“Ha bloqueado, ha impedido el trabajo de la Fiscalía”, dijo Safie, al referirse a la actitud adoptada por la sección de investigación judicial de la Corte Suprema de Justicia ante sus solicitudes. Este es el tercer y más fuerte señalamiento de “proteccionismo” hecho por el fiscal general, hacia los magistrados del máximo tribunal de justicia, que rechazan las acusaciones al alegar que la Corte Suprema depura constantemente el sistema judicial.

Agustín García Calderón salió en defensa de las actuaciones del sistema que él dirige desde hace ocho años, y argumenta que ya han separado de sus cargos a jueces que se han visto involucrados en acciones que se encuentran al margen de la ley, y que periódicamente evalúan todas las piezas dentro del Sistema Judicial.

“Los jueces no pueden ser coartados por el pensamiento de otros agentes, incluyendo la Policía y la Fiscalía. Están cerca, cooperan pero el juez tiene que ser imparcial”, dijo García Calderón, al defender la independencia que existe entre las diferentes instituciones y órganos del Estado.

Por su parte, Safie considera que con argumentos de este tipo sus fiscales tienen el trabajo cuesta arriba, ya que no tienen que luchar por que los magistrados despojen de fuero a jueces que, según él, han incurrido en ilegalidad por sus resoluciones o han cometido delitos comunes. El fiscal lamentó tener que enfrentarse a un sistema en el que jueces conocen casos en contra de sus colegas.

El presidente de la Corte Suprema de Justicia reivindicó los procesos internos del Órgano Judicial y aseguró que actualmente hay abiertos varios procesos en contra de jueces que han sido denunciados incluso por la población, en los casos en los que ciudadanos comunes no han quedado satisfechos con la resolución o el procedimiento judicial en un proceso determinado.

Sin embargo, para Safie ese tipo de investigación “no conduce a nada”. El fiscal recordó los antejuicios que pidió contra cuatro jueces que, según él, habían dado resoluciones amañadas o sin ningún fundamento legal. “Las pruebas presentadas no han sido estimadas por la Corte. Es una visión proteccionista la que se tiene”, dijo de los magistrados del máximo tribunal de justicia.

Las diferencias y ataques entre ambos funcionarios no es nueva. Inició poco después de que Safie se presentara el pasado 21 de enero en la Corte para pedir el desafuero de cuatro jueces y al obtener solo uno de ellos alegara que los magistrados estaban actuando de forma proteccionista.

La respuesta de Agustín García Calderón no se hizo esperar. Recibió personalmente a los jueces señalados, les estrechó la mano, les garantizó estabilidad laboral y llamó “mentirosos” a los que califican a la Corte de proteccionista, es decir, al fiscal general.