Noticias de El Salvador - La Prensa Gráfica
Noticias Nacionales - La Prensa Grafica de El Salvador

FMLN intentó dar licitación a empresa de amigo Funes

Según el acta de la Asamblea, pese a que COSASE S. A. de C. V. ofertó $28,000 arriba de la segunda empresa clasificada, el Frente pidió darle la licitación o declararla desierta. Al final se adjudicó Élite Seguridad.

Amadeo Cabrera/Amílcar Mejía
politica@laprensa.com.sv
Imprimir Enviar nota Fecha de actualización: 9/5/2008

Los diputados del FMLN en la Asamblea Legislativa pujaron por que la empresa Compañía Salvadoreña de Seguridad S. A. de C. V. (COSASE), propiedad de Miguel Menéndez, miembro del grupo Amigos de Mauricio Funes, ganara la licitación del sistema de video digital que será instalado en el congreso para resguardar la seguridad de sus empleados, diputados e inmuebles.

La primera licitación para este proyecto se declaró desierta en 2007, y a inicios de este año el parlamento abrió un segundo proceso con un disponible de $112,000. Seis empresas presentaron ofertas técnicas. Sin embargo, aunque ninguna de las seis cumplía con todos los requisitos técnicos a un 100%, los diputados optaron por evaluarlas a partir de la oferta económica.

Al presentar las ofertas económicas, COSASE cifró su proyecto en $136,920, que fue la tercera oferta más alta, mientras Élite Seguridad Electrónica S. A. de C. V. fijó su precio en $109,088, una diferencia de un poco más de $27,000. Pero no fue tampoco la oferta más baja del proceso.

Así, en reunión de comisión de modernización de este 26 de agosto, los diputados discutieron la adjudicación. Fue ahí cuando la bancada del Frente externó sus votos para otorgarle la licitación a COSASE. El acta consigna que la diputada del Frente Ana Deysi Villalobos manifestó que “ellos apoyaban la adjudicación del sistema a COSASE o caso contrario que declare desierto el proceso, ya que en sentido estricto ninguno de los participantes cumplen al cien por ciento”.

La propuesta de Villalobos fue sometida a votación por el presidente de la comisión, sin embargo, no tuvo respaldo y el caso fue elevado a conocimiento de la junta directiva. El presidente de la misma, Rubén Orellana, convocó el jueves pasado a los miembros de la comisión para retomar el tema. Aquí, la comisión, sin los votos del Frente, decidió adjudicar la licitación a la empresa Élite.

FMLN se contradice

El jefe de bancada en funciones del FMLN en el congreso, Humberto Centeno, negó ayer en un primer momento que sus diputados hubiesen querido favorecer a COSASE. “Nosotros no hemos recomendado que se adjudique a ninguna de las seis empresas porque es el cumplimiento de la bases de licitación y el costo el que debe de determinar a quién se le adjudica. Nosotros pedimos que se declarara desierta porque ninguna cumplía”, dijo.

Centeno dijo esto acompañado de Gaspar Portillo y Villalobos, pero en la conferencia a la que convocaron para denunciar la anomalía por la adjudicación del proyecto a Élite, Centeno solo leyó un extracto del acta del 26 de agosto en la que se lee que el FMLN está en contra de una adjudicación a Élite, y obvio el respaldo de su bancada a la otra empresa.

Posteriormente, Centeno aceptó que ellos votaron por que la empresa COSASE ganara el concurso, pero explicó ese apoyo como una muestra de acompañamiento al presidente de la asamblea y de la comisión de modernización, Rubén Orellana. “Se llevó a votación, al final el presidente (Orellana) y nosotros votamos porque se adjudicara a COSASE y ARENA votó por Élite”, reveló. LA PRENSA GRÁFICA intentó conocer la versión de Orellana, pero no fue posible ubicarlo.

Villalobos, por su parte, explica que lo que buscaron originalmente era sacar del proceso a Élite en acuerdo de toda la comisión, y elegir entre las otras cinco. “Les decíamos que si toda la comisión estuviera de acuerdo para evitar que la empresa Élite intentará nuevamente sorprender, lo ideal sería trabajar con otra empresa. Puede ser COSASE por ejemplo, pero no es un punto de honor”, dijo, porque dicen que no estaban “luchando por COSASE”.

Consultado al respecto, el candidato presidencial del FMLN, Mauricio Funes, dijo desconocer el tema, y afirmó que no promueven licitaciones amañadas. “Ninguno de los empresarios que forman parte del grupo de Amigos de Mauricio han buscado prevendas de parte del Estado, todo lo contrario”, acotó, al recordar que no apoya un sistema de privilegios en el Estado.

Funes, tras reiterar la importancia en la transparencia en estos procesos, aprovechó para denunciar que el Gobierno ha comenzado a retirar los contratos que tiene con la empresa COSASE, “a raíz de que es amigo de Mauricio” y también del empresario de PUNTUAL.

Foto de LA PRENSA/Archivo
Élite contra COSASE
$109,088.90
precio de oferta de la empresa Élite, que al final ganó la licitación de la vigilancia digital.

$136,920.95
oferta presentada por la empresa COSASE S.A. de C.V., la tercera oferta más cara entregada al congreso.

Proceso largo
El congreso dispone de $112,000, provenientes de un crédito del BID, para instalar un sistema de vigilancia digital en sus inmuebles.
La primera licitación se declaró desierta en diciembre de 2007 porque las ofertas sobrepasan el presupuesto, que era de $88,000.

En 2007 ofertaron Audio Video Profesional ($149,968.00), Elite ($96,953.22) y COSASE ($154,643.34).

El Congreso decide hacer una nueva licitación este año para adquirir el sistema digital de seguridad y destina para ello $112,000.

Las ofertas comienzan a llegar y al final seis empresas son las que quedan por la puja en busca de hacerse de la licitación.

Las empresas y sus ofertas son Servicios y Telecomunicaciones ($99,681.82), Servicios Global ($111,759.60) y Élite ($109,088.90).

Asimismo, dieron sus ofertas Audio Video Profesional ($121,583.82), COSASE S. A. de C. V. ($136,920.95) y CSH Ingeniería ($243,236.91).

La adjudicación la ganó al final la empresa Élite pues de determinó que cumple sustancialmente con los requisitos exigidos.