Luego de un intenso debate, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) aprobó ayer la realización de elecciones separadas en 2009.

De manera tentativa, el ente colegiado definió que el 18 de enero se desarrollen los comicios para alcaldes y diputados; mientras que la votación presidencial se haría el 15 de marzo, aseguró un magistrado que pidió guardar su nombre.

La doble jornada electoral tendrá un costo de $21,015,478; en tanto que la celebración de una sola jornada electoral costaría $17,310,416, explicó el presidente del TSE, Walter Araujo.

Esto implica que la separación de los comicios tendrá una diferencia al alza de 3,705,062.18. Esa cifra significará un incremento del 21% en los gastos electorales, aseguró el magistrado presidente.

La decisión fue tomada por mayoría simple de tres votos contra dos. Apoyaron la iniciativa Walter Araujo, representante de ARENA y presidente del TSE; el magistrado Eduardo Moreno Niños, magistrado por el PCN; y Mario Salamanca, representante de la Corte Suprema de Justicia.

Se opusieron a la resolución Eugenio Chicas, miembro del tribunal en representación del partido FMLN; y el otro representante de la CSJ, Eduardo Urquilla.

Araujo, quien junto con el resto de miembros del TSE presentó ayer mismo el informe a la comisión interpartidaria, no quiso definir fechas exactas para los comicios, aunque confirmó la decisión tomada y las semanas tentativas en que se harán los comicios.

La oposición de izquierda se había pronunciado en contra de la separación de las elecciones alegando que estas incrementarán el gasto y generarán un desgaste innecesario al país.

La iniciativa a favor de la separación era impulsada por el PCN, bajo el argumento de que una sola jornada electoral puede generar confusión entre el electorado y afectar a los partidos pequeños. El Partido Demócrata Cristiano se unió a la moción de los pecenistas.

Voto residencial reducido

Por mayoría simple, el TSE también decidió limitar a un reducido número de municipios la implementación del voto residencial.

Se aprobó además incrementar en un 150% la cantidad de localidades donde se aplicará esa modalidad.

Lo anterior significa que a los siete municipios en que se implementó el modelo en los comicios de 2006 se añadirían entre 10 y 11 localidades, que sumarán en total entre 17 y 18 poblaciones.

Serán seleccionadas aquellas poblaciones con problemas de accesibilidad y cuya población votante no sea mayor de 20,000, dijo el magistrado presidente.

El FMLN proponía la implementación del voto residencial en todo el país o en los municipios más poblados, mientras que el PCN, en un primer momento, había mostrado su apoyo al voto residencial en todo el país, pero esta posición se fue diluyendo.

ARENA, por su parte, había manifestado que en ambos temas respetaría la decisión del TSE, en donde la derecha tiene asegurada la mayoría simple.