La proliferación de la pinta partidaria de zonas públicas del país está acelerando el adelanto de la campaña electoral para 2009.

Para el caso, el Partido Demócrata Cristiano (PDC) denunció ayer que la gobernante ARENA “tapizó” de azul, blanco y rojo la ciudad de La Unión, gobernada por la democracia cristiana, y donde este día se hará presente el comité ejecutivo nacional (COENA) para reunirse con estructuras de dirección municipales y departamentales con vista a los comicios generales.

“La alcaldía gastó $13,000 para limpiar todos los vestigios (pintas) de la campaña anterior y habían logrado pintar todos los postes de blanco para tener presentable la ciudad”, denunció Ana Guadalupe Martínez, secretaria adjunta del PDC.

Martínez instó al partido ARENA a devolver a la ciudad el color blanco que, asegura, tenían los postes, cunetas y otros escenarios públicos antes de que activistas tricolor les pusieran su propio sello partidario.

El diputado Alberto Romero, de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), se mostró extrañado por la pinta realizada en la ciudad de La Unión.

“Sí puedo asegurar que de parte del COENA no hay ninguna orden para hacer ese tipo de pinta” con la bandera o los colores del partido, aclaró Romero.

Es ese sentido, pidió que se haga una investigación para establecer si son personas extrañas al partido las que están haciendo este tipo de actividades.

Y como ejemplo citó que en su departamento, en Cuscatlán, han pintado algunas zonas con la bandera de ARENA, pero no han sido ellos los que lo han realizado.

“Yo no sé si la estructura departamental haya hecho algo”, y por eso hay que averiguarlo, señaló Romero.

Pero las pintas no son exclusivas del partido de gobierno. El FMLN hace lo mismo en municipios bajo su administración, como el caso de Mejicanos y Soyapango, donde postes de diferentes arterias lucen pintados de rojo desde hace algún tiempo.

ARENA propuso en la comisión interpartidaria que se prohíba la pinta y pega de propaganda electoral para los comicios de 2009, pero el resto de partidos rechazaron esa iniciativa argumentando que es la única forma como los partidos pequeños pueden hacer proselitismo masivo.

Estos partidos, sin embargo, cuestionan que ARENA recurra a la pinta y pega, a pesar de que promueve su prohibición.