Los dos partidos principales, que son los que se hallan de veras en la contienda presidencial, tienen ya sus figuras principales definidas, y eso hace que la campaña -que oficialmente iniciará en noviembre- se encuentre a punto de tomar impulso en serio. Nuestro sistema se caracteriza, desde siempre, por un presidencialismo dominante, y eso hace que las personas de los candidatos adquieran un relieve decisivo en todo el ejercicio electoral. Pero en la medida que la democracia va ganando fuerza en la conciencia ciudadana, el personalismo presidencialista tiene que ir abriéndole espacio al esfuerzo propositivo, porque es ahora más claro que nunca que los problemas de la sociedad no pueden resolverse con meros golpes de voluntad: debe haber proyectos consistentes, articulados y de largo alcance para encontrarle salidas a la complejísima problemática.

Cada fuerza política tiene, desde luego, sus propios desafíos y sus propias posibilidades. En el caso de ARENA, ya se produjo lo que se veía venir por distintas razones: un ajuste en la cúpula, con más carácter político que estratégico, para asegurar, a tono con la visión del candidato, la unidad partidaria de cara a la dificultosa tarea que se tendrá que hacer en el terreno para asegurar el quinto período. En el caso del FMLN, el reto más complicado consiste en pasar de la simple designación del candidato, que ocurrió hace ya varios meses, a una integración coherente y convincente entre la candidatura y la estructura.

Los otros partidos, que tienen también sus nichos, no parecen hallar el camino de las decisiones que los saquen de la condición marginal; si lo hallaran, que es por ahora muy improbable, el mapa electoral podría mostrar novedades de cara al futuro.

LOS PROBLEMAS SON APREMIANTES

En el trasfondo de la actividad electoral están los problemas reales del país y de la gente. Y no son problemas ideológicos ni genéricos, sino muy concretos, como el empleo, el poder adquisitivo, la educación, la salud, el agua, la seguridad, entre otros. Hay muchas iniciativas inconclusas en todos esos rubros, y a la Administración que llegue en 2009 le corresponderá avanzar de manera consistente y satisfactoria en todas esas líneas, para que el proceso democrático se siga consolidando. El giro social de la Administración Saca representa una tendencia que habrá que profundizar e institucionalizar, porque responde a una necesidad básica del proceso en este momento.

Como hemos sostenido a lo largo de los meses recientes, en la medida que la competencia electoral se viene haciendo cada vez más activa, esta será una campaña diferente a todas las anteriores, por el escenario, por los actores y por los desafíos de la realidad. Eso lo saben, o al menos lo intuyen, los competidores; de ahí que se estén produciendo decisiones e iniciativas que se apartan en forma cada vez más notoria y sensible de las prácticas habituales de la política nacional. Si es así, podemos decir que este es otro signo de que nuestra democracia arraiga en el ambiente.

Los problemas son apremiantes, y sus soluciones tienen que ser urgentes. Pero urgencia no tiene nada que ver con improvisación. Al contrario, si algo necesitamos los salvadoreños en la actual coyuntura es organizar nuestro futuro en forma muy bien calculada.