Abogado: acude a votar

centrodeestudiosjuridicos.cej@gmail.com

El sábado 11 de febrero se llevará a cabo en todo el país el proceso de elección de los candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, quienes por mandato constitucional y desarrollo legislativo deben ser electos en un número de 15, por las entidades representativas de abogados. De acuerdo con estadísticas recientemente publicadas por FUSADES, son más de 22,000 abogados los que tienen el privilegio, pero sobre todo la enorme responsabilidad de acudir ese día a cualquiera de los centros de votación habilitados.

Los abogados y la sociedad en general deben tener exacta conciencia de la trascendencia de este proceso eleccionario. En cualquier país en que se pretenda vivir en democracia es indispensable contar con un Órgano Judicial sólido, completamente independiente, intolerante con la corrupción y verdaderamente dispuesto a adoptar el rol que le corresponde dentro del imprescindible balance de poderes y atribuciones que debe existir en una sociedad democrática y justa.

Es cierto que las decisiones que deben adoptar los magistrados que integran las diferentes salas de la Corte suelen limitarse a resolver controversias o peticiones concretas, pero es incuestionable que esas mismas resoluciones sientan criterios y precedentes de tal envergadura, que inexorablemente terminan siendo aplicados por los demás funcionarios que integran el Órgano Judicial. Por lo demás, ya hemos visto cómo las decisiones adoptadas por algunas salas como la de lo Constitucional y de lo Contencioso Administrativo son capaces de influir directamente –para bien o para mal– en el aparataje económico, político y social del país.

Es sumamente importante que el 11 de febrero acudan todos los abogados a votar, pero que voten por aquellos candidatos que en su accionar profesional y privado han sido conformes con los preceptos de la moral y la ética, y que tienen la preparación, la aptitud, el talento y la cualidad que los disponen para el buen ejercicio de tan alta magistratura judicial; que voten por aquellos que en su público actuar han reflejado el conocimiento, la entereza y valentía que se requiere para ejercer con imparcialidad la magistratura.

Es completamente cuestionable que algunas asociaciones acuerpen la candidatura de actuales magistrados que a pesar de haber vencido su período de designación pretenden buscar la reelección que, si bien es constitucionalmente permitida, lleva a perpetuarse en el cargo 9 años más, o que permitan que en sus listados figuren candidatos a quienes se les ha comprobado tener títulos falsos, abogados que están siendo investigados por sus actuaciones en la misma Corte, o que consientan en que entre sus candidatos estén personas que no solo pretenden una magistratura, sino que, como plan “B”, han oficializado su candidatura como diputados de la Asamblea Legislativa, identificándose con una bandera partidaria y un programa político específico. Por supuesto que las propuestas que han hecho esas mismas personas no hacen sino reflejar su ineptitud para el cargo y el oportunismo de su motivación.

Por eso, el CEJ insiste en pedir a todos los abogados que no permitan que a la Corte lleguen personas cuyas agendas distan mucho del ejercicio probo de la magistratura.

No se queden en sus casas el 11 de febrero, acudan a votar por los candidatos honestos y capaces, conminen a otros a acudir y a no votar por candidatos mediocres o corruptos. El éxito de las elecciones no está en la transparencia del proceso, como lo han hecho creer algunos, sino en la idoneidad de los candidatos.

Siendo consecuente con lo que predicamos, el CEJ se felicita en postular a la licenciada Celina Escolán Suay, y al doctor Guillermo Parada Gámez como candidatos a magistrados de la CSJ; sus credenciales garantizan la independencia e imparcialidad que requiere la sociedad salvadoreña de sus magistrados.