1. La Constitución de la República establece la separación de funciones de los diferentes órganos del Estado, y en ese orden, las sentencias de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia deben ser cumplidas. (Esta afirmación del Frente es absoluta, no da lugar a excepciones.)
2. Ninguna diferencia, desacuerdo o crítica a los criterios de interpretación utilizados por la Sala de lo Constitucional, dan derecho a iniciar procesos de remoción de Magistrados como ha sido manejado por algunos funcionarios judiciales y políticos; este fue el criterio que en todo momento observó la representación legislativa del FMLN y lo reiteró la Dirección del partido en reunión con miembros de la Sala de lo Constitucional el 4 de Agosto pasado.
3. Cumplir la Constitución de la República y la Sentencia de la Sala de lo Constitucional serán los criterios con los cuales el FMLN aportará a la hora de legislar y suplir los artículos señalados como inconstitucionales... etc. (Alude a la sentencia de la sala 61-2009 referida a artículos del Código Electoral declarados inconstitucionales.)
Si esta posición del Frente hace menos de dos años, tan diferente de la actual, se le hace difícil de creer, compruébelo usted mismo consultando electrónicamente los archivos de este periódico.
¿Cómo puede un instituto político cambiar sus posiciones en 180 grados y pretender ser confiable?
Y en el numeral 5 del citado pronunciamiento de 2010 el Frente llama a todos los sectores de la vida nacional a actuar con responsabilidad frente al país, a fortalecer las instituciones y a desplegar la iniciativa para lograrlo. ¿Cree usted que lo han hecho así sus dirigentes?
Casi escucho la voz del doctor Fabio Castillo cuando leo este pronunciamiento y me lo imagino regresando al Muro de las Lamentaciones porque los muchachos una cosa dicen y otra hacen.
A la fecha (19-VII-12) hay señales de un pronto arreglo a la crisis originada por la desobediencia a las sentencias de la Sala de lo Constitucional. Veamos:
Diario El Mundo, cubriendo la reunión sostenida por el presidente Funes con el cuerpo diplomático, consigna: El secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Franzi Hato Hasbún, dijo que el Ejecutivo no se ha pronunciado por x o y presidente de la CSJ; lo que el presidente (Funes) ha planteado es que se busque una solución a la problemática. Y ha hecho esfuerzos para buscar que eso se resuelva. Estamos a favor de una solución lo antes posible, dijo Hasbún. Añadió que el mandatario está contribuyendo a la búsqueda de esa solución.
Estas palabras podrían cambiar la percepción pública sobre la posición del gobernante en este conflicto.
El director del IDHUCA, Benjamín Cuéllar, va más lejos. Le sugiere al doctor Ovidio Bonilla que renuncie de la CSJ y así le facilite una salida elegante al Frente.
CN se desmarca de la coalición y con el apoyo de ARENA y PES propone en la Asamblea una nueva elección de magistrados.
¿Problema resuelto?