El Salvador Digital agrega tu negocio al mapa y hazte ver
Centros de acopio de ayuda Haga clic para entrar al foroMapa de Daños dejados por el huracán Ida
Directorio de Médicos y Doctores de El Salvador     |      Directorio de Abogados y Notarios de El Salvador

Opinión > Editorial > Ética en política y democracia

Ética en política y democracia

Maquiavelo estableció en su libro “El príncipe” las reglas del poder sin autoridad que algunos políticos ejercen hoy en día, generando en la opinión pública que la política sea etiquetada como sucia. Aunque algunos sigan la máxima errónea de que el fin justifica los medios, esto no significa que no se pueda cambiar hacia una alta política fundamentada en la ética. Existen ejemplos recientes de políticos modernos que actuaron con rectitud: Robert Schuman (fundador de la Unión Europea) y el rey Balduino de Bélgica.

Escrito por Kalena de Velado / Columnista de LA PRENSA GRÁFICA
Domingo, 08 noviembre 2009 00:00
(7 Votos)
Imprimir E-mail Facebook Google Meneame Digg! Delicious Twitter

Aunque se opine que la nueva Junta Directiva de la Asamblea fue concertada y fruto del juego democrático, a todas luces se puede analizar que se ha burlado la voluntad del pueblo, el cual claramente quiso con su voto un cambio con el presidente Funes en el gobierno y el equilibrio de una mayoría conservadora y de derecha en el parlamento.

 

La ilegitimidad de esta nueva conformación en la Asamblea no se basa en lo legal sino en su falta de ética, pues la voluntad de los votantes ha sido destronada. La filosofía es útil para estudiar la noción de autoridad “entendida como superioridad reconocida por otras personas a las que impone, aconseja, determina u obliga a una obediencia, a un respeto, a la aceptación de unos enunciados, órdenes, criterios u opiniones.

La autoridad no solo no es identificable o confundible con el poder, sino que autoridad y poder son dos nociones complementarias y en cierta forma opuestas. Desde una perspectiva filosófica, el poder reside en la fuerza, que puede tener un origen racional, razonable o irracional (corrupto o violento), mientras que la autoridad se funda siempre en el reconocimiento voluntario, querido, consentido racionalmente, implícito o expreso”. Adolfo Muñoz Alonso

 

La economía y la política tienen necesidad de la ética amigable a la persona humana para su correcto funcionamiento. Propongo la “ética de las virtudes o racionalista”, que se basa en un elevado concepto del hombre y la mujer. Se inició con la filosofía clásica y se complementó con los valores cristianos, judíos y grecorromanos. Han sido la raíz de la actual democracia en la Unión Europea y en Estados Unidos. Entre más se practique la ética, mayores esfuerzos innovadores se consiguen para evitar la corrupción e ilegalidad tanto en el comportamiento de sujetos económicos y políticos de los países ricos como de los países pobres.

La “ética de las virtudes” ilumina a la política en que la cooperación para el desarrollo favorezca el encuentro cultural humano y no se limite a la ayuda económica, apoyando sin asistencialismos que humillen al necesitado. La ética ayuda a ver en el capital humano el elemento más valioso, que necesita la educación para progresar, pero para dar este tipo de ayuda se debe saber a quién se educa, cómo se educa y en qué se educa.

 

La ética incluye la aceptación del sentido común o una ley natural que nos permita distinguir entre leyes justas e injustas, o lo que nos permita pensar que una determinada ley, talvez justa en sí misma, debe aplicarse en un caso determinado, pues la equidad de nuestros juicios depende de que sepamos reconocer el espíritu con el que fue escrita una ley, y por tanto sepamos advertir en qué medida es pertinente o no aplicarla en un caso concreto. Si no tuviéramos un sentido natural de justicia y equidad, no podríamos hacerlo. En la nueva Junta Directiva de la Asamblea Legislativa no se cumplió con la voluntad implícita del voto ciudadano en las elecciones.

 

(7 Votos)

Comentarios

avatar Remberto M.
+1
 
 
Simplemente a la columnista le falta memoria, si es que no lo oculta abirta y concientemente, la maniobra de ARENA y Joaquín villalobos para dividir la fracción legislativa del FML y atentar contra la voluntad popular, la manipbra de ARENA para resucitar al PDC y al PCN con una sentencia oscura de la CSJ, burlándose de la voluntad popular que con su voto había dado muerto electoral a esos partidos comodines de ARENA, etc, etc. Sólo para recordarle un par de casos a la columnista. ¿Por qué ahora se rasga sus vestiduras, con una serie de sofismas simplistamente elabrados pretendiendo dar una opinión etica de la política? ¿Por qué no busca la ética y la virtud en el ejercicio de columnista? eso le daría fortaleza para hablar con seriedad de lo demás
Domingo 08 Noviembre 2009, 16:43
Responderle
Nombre *
Correo electrónico *
Código de verifcación *   
Enviar Respuesta
Cancelar
avatar FELIPE RUANO AMAYA
+1
 
 
Donde estaba sra.KALENA cuando miembros de su partido y digo de su partido porque los reconocio en uno de sus escritos recien pasadas las elecciones cuando en una violacion a las leyes a todas luces y en contubernio con otras instituciones politicas nombraron la directiva durante 20 anos, aun violando articulos tan simples como:" el partido con mayor diputados obtiene la presidencia de la ASAMBLEA".La etica sra. debe ser aun para los editorialistas quienes tienen la obligacion de senalar IMPARCIALMENTE los aciertos o desaciertos de los gobernantes en turno.O NO?
Domingo 08 Noviembre 2009, 14:05
Responderle
Nombre *
Correo electrónico *
Código de verifcación *   
Enviar Respuesta
Cancelar
avatar sergio lara
-1
 
 
¿quien puede dudar de la parcialidad de esta editorialoista, a quien vimos en el pasado proximo figurando en candidaturas fallidas en arena y formando parte del corteo de oro de la ex primera damamixco de saca?
su pensamiento, lejos de respetar una linea de sobriedad de un editorial, se alinea a la vision miope de los dueños de ese partido, quienes no acaban de entender o aceptar su debilitamiento (esa si es la voluntad popular) y buscan argumentos de fantasía.
En la campaña electoral anterior, calculadamente los partidos de derecha arena pcn y pdc dividieron el proiceso en dos partes (aunque supusiera mayor despilfarro de dinero) una de acaldes y dioutados en enero y la presidendial en marzo. Si se hubiera realizado, como ha sido siempre, en una misma votacion, la victoria de Funes hubiera dado al frente un peso en la asamblea que se hubiera impuesto, ya que las maniobras politicas para repartirse diputados, que todavia susbsiste (residuos, plancha nacional, etc) es det al forma que realmente no respeta la voluntad popular y por el contrario, ha permitido mantenerse vivos a los del pdc y pcn. Ademas de ello, hubo en la eleccion toda clase de irregularidades (entre ellas la de votacion farudulenta de extranjeros y guardias de seguridad del finado torrez a quienes se les extendió DUI.
aprobadas por
Domingo 08 Noviembre 2009, 11:22
Responderle
Nombre *
Correo electrónico *
Código de verifcación *   
Enviar Respuesta
Cancelar
Nombre*
Correo electrónico*
Código de verifcación*   
Enviar
Procesando....
Finalizo
Fallido
Publicidad
Ética en política y democracia - La Prensa Grafica - Noticias de El Salvador

Publicidad