Corte rechaza recurso de Trump sobre veto migratorio en EUA

La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito se negó a restablecer el decreto ejecutivo de Trump que suspendía la entrada a ciudadanos de siete países y a refugiados.
Enlace copiado
Corte rechaza recurso de Trump sobre veto migratorio en EUA

Corte rechaza recurso de Trump sobre veto migratorio en EUA

Corte rechaza recurso de Trump sobre veto migratorio en EUA

Corte rechaza recurso de Trump sobre veto migratorio en EUA

Enlace copiado
La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos, con sede en San Francisco (California), decidió ayer rechazar la apelación del gobierno de Donald Trump sobre el veto migratorio impuesto por el presidente, por lo que este permanecerá bloqueado.

Según el documento judicial, al que tuvo acceso Efe, el tribunal rechazó el recurso de la administración estadounidense para que volviera a entrar en vigor la prohibición de entrada al país contra refugiados y nacionales de siete países con mayoría musulmana, por lo que es previsible que el caso termine en manos del Tribunal Supremo.

Los tres jueces del tribunal confirmaron de manera unánime la sentencia del juez federal James Robart, quien decidió el viernes pasado que el veto de Trump debía ser suspendido tras la demanda interpuesta por los estados de Washington y Minesota por el “daño inmediato e irreparable” que podría causar de seguir en vigor.

Asimismo, rechazaron los argumentos presentados por el Gobierno, quienes alegaron durante las audiencias de esta semana que el bloqueo del veto ponía en peligro al país y que la corte no tenía potestad para revisar el caso.

Según los jueces, el Gobierno “falló” en demostrar en su recurso de emergencia que la seguridad nacional estaba en juego por culpa del bloqueo.

El Departamento de Justicia, en representación de la administración Trump, podría ahora solicitar a la Corte Suprema su intervención o pedir otra revisión de la sentencia a una corte federal.

Tras conocerse el fallo, una portavoz del Departamento de Justicia, Nicole Navas, dijo en un comunicado que el Gobierno “está revisando la decisión y considerando sus opciones”.

La Corte Suprema, sin embargo, sigue contando con tan solo ocho jueces, a falta de ocupar el cargo vacante del fallecido Antonin Scalia, y muchos creen que ideológicamente está abocada al empate, lo que en este caso mantendría la decisión de la corte de apelaciones.

La orden de Trump suspendía durante 120 días el programa de acogida de refugiados de Estados Unidos –o indefinidamente, en el caso de los refugiados sirios– y detenía durante 90 días la emisión de visados para ciudadanos de siete países de mayoría musulmana: Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen.

“Lo vencimos”

Trump tuiteó casi de inmediato: “Los veo en la corte. La seguridad de nuestra nación está en juego”, después de conocerse el fallo de la corte de apelaciones. El presidente ya había atacado por medio de la misma red social al juez Robart, diciendo que su decisión era “ridícula” y que sería revocada.

El gobernador del estado de Washington, Jay Inslee, respondió al tuit de ayer del presidente.

En respuesta, Inslee dijo: “Señor presidente, lo acabamos de ver en la corte, y lo vencimos”.

Miles de protestantes salieron a las calles luego de la orden de Trump, dada el 27 de enero, bajo la consigna “No al odio, no al miedo, los refugiados son bienvenidos en Estados Unidos”. Trump alega que el país está en gran peligro de un atentado.

Tags:

  • estados unidos
  • donald trump
  • corte de apelaciones
  • veto migratorio

Lee también

Comentarios

Newsletter