Lo más visto

Más de Deportes

“Fito Zelaya es el Robben salvadoreño”

Ex miembros de la comisión de arbitraje analizaron la polémica del duelo entre Alianza y Águila, donde un penal no pitado a Zelaya causó indignación en la interna blanca.
Enlace copiado
Exréferis del fútbol nacional hablaron sobre el accionar de Rodolfo Zelaya y el trabajo de sus homólogos activos durante el pasado Alianza-Águila. /FOTO: EL GRÁFICO, ARCHIVO

Exréferis del fútbol nacional hablaron sobre el accionar de Rodolfo Zelaya y el trabajo de sus homólogos activos durante el pasado Alianza-Águila. /FOTO: EL GRÁFICO, ARCHIVO

“Fito Zelaya es el Robben salvadoreño”

“Fito Zelaya es el Robben salvadoreño”

Enlace copiado
Rodolfo Zelaya lleva 75 goles en primera división, cuatro en el Apertura 2016, convirtiéndose en un jugador que siempre lleva peligro al área rival. Aparte de su calidad en el ataque, también posee su fama en el mundo arbitral.

En el partido Alianza-Águila, el pasado domingo, el técnico aliancista Milton Meléndez criticó que el principal Élmer Arturo Bonilla no sancionó una pena máxima clara sobre Fito en un momento donde el encuentro ya estaba a favor de los visitantes.

“No nos pitaron un penal claro. Uno, porque es Fito; dos, el árbitro estaba ubicado como a 40 metros”, lamentó “Tigana”.

Ante esto, ex miembros de la comisión arbitral de la Federación Salvadoreña de Fútbol (FESFUT) dieron sus impresiones sobre la labor de Bonilla.

“Primero que nada, un árbitro siempre debe estar cerca de las acciones, mantener una comunicación permanente con sus asistentes”, comentó Luis Iraheta Madrid, ex secretario de la comisión arbitral.

Sobre las jugadas polémicas como la de Fito Zelaya, Iraheta expresó: “A veces uno se confunde a la hora de pitar las faltas porque no queda claro si está fingiendo o no, pero como dice el dicho, házte la fama y échate a dormir”. ¿Recado para Fito?

VLADIMIR, CONTUNDENTE
Vladimir Fernández Alfaro, ex miembro de la comisión de arbitraje y mundialista en Corea y Japón 2002, no se guardó nada para comentar sobre la labor de Élmer Arturo Bonilla en el duelo entre albos y emplumados. Además, también dedicó palabras al “22” aliancista.

“(Bonilla) No era el árbitro adecuado para este partido, no es un árbitro de confianza. No tiene sensibilidad humana para dirigir los partidos. Deja muchas dudas, desde su nominación no me sentí convencido”, mencionó Fernández sobre la actuación de Bonilla.

“No tengo nada contra él como persona, pero como árbitro no está a la altura de partidos grandes. Se equivocaron en designarlo”, evaluó.

Tampoco se olvidó de Fito. “Rodolfo Zelaya es el Robben salvadoreño. De 10 faltas que le cometen le pitan cinco, y de todas esas quizás solo tres fueron de verdad infracciones. Él mismo crea dudas por sus antecedentes”, opinó.

Aunque el penal que tanto reclamó “Tigana” sí fue verídico, según el ex árbitro mundialista.

“A la postre fue penal, se vio en la repetición. Aunque la manera de reclamar no fue la correcta. Hizo lo mismo que Ancheta, son declaraciones poco profesionales. Le hacen daño al fútbol”, valoró sobre las declaraciones del técnico de Alianza tras el juego.

Tags:

  • rodolfo zelaya
  • fito zelaya

Lee también

Comentarios