Lo más visto

Más de Economía

Corte de Cuentas aún sin cumplir LAIP

En tres meses de aplicación de la Ley de Acceso a la Información Pública, un 96% de solicitudes bajo la LAIP ha tenido respuesta.
Enlace copiado
Enlace copiado
<p>A tres meses de la implementación de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) entidades como la Corte de Cuentas de la República aún no le dan total cumplimiento, confirmó la Subsecretaría de Transparencia y Anticorrupción (SSTA).&nbsp;</p><p> La SSTA dio ayer a los medios de comunicación un informe trimestral de los resultados de la aplicación de la LAIP, en el que destacó que, a la fecha, un 96% de las solicitudes que se han realizado amparadas a la misma ha tenido respuesta.&nbsp;</p><p> El informe detalló los porcentajes de cumplimiento de la LAIP, de acuerdo con los requerimientos de información “oficiosa”, o que la ley manda a publicar como un requisito para todas las instituciones y también sobre la información “específica”, que la legislación contempla en artículos determinados para instituciones en particular. En este apartado de información específica, la institución que menos cumple la LAIP es la Corte de Cuentas, con un 0% de cumplimiento. </p><p> Aurora Cubías, coordinadora de Transparencia Institucional en la Subsecretaría de Transparencia, explicó que el artículo 16 de la LAIP manda a la Corte de Cuentas a publicar los informes finales de las auditorías que practica. “En otros ítems, que están en el artículo 10 y que son obligatorios para todas las instituciones, la Corte tiene un cumplimiento del 58%, pero en lo que establece el artículo 16, que son los informes finales de las auditorías, eso es lo que no han publicado”, indicó Cubías.&nbsp;</p><p> Marcos Rodríguez, titular de la SSTA, indicó que como Subsecretaría no tienen competencia sobre la Corte de Cuentas, ni sobre las municipalidades, para velar porque se cumpla la ley, y que en este sentido será el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) que tendrá la potestad para exigirlo.&nbsp;</p><h2>IAIP con presupuesto&nbsp;</h2><p>El instituto es una tarea pendiente del Ejecutivo. El presidente de la República, Mauricio Funes, deberá nombrar a los cinco miembros del mismo, de entre una terna propuesta por el sector sindical, las universidades, los profesionales, la asociación de periodistas y las gremiales del sector productivo.&nbsp;</p><p> Sin embargo, Funes vetó en mayo pasado las candidaturas que dichos sectores le propusieron, por considerar que no eran idóneas para los cargos.</p><p> El grupo promotor de la Ley de Acceso a la Información Pública ha dicho que pese a que Funes lo ha pedido, no se cambiarán los 30 candidatos a comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública.</p><p> “El presidente en algún momento tendrá que hacer los nombramientos, Hacienda ya tiene los fondos para el instituto”, indicó el subsecretario Rodríguez.&nbsp;</p><p> El funcionario dijo que la falta del IAIP no ha hecho que se deje de aplicar la ley, pero admitió que se da el caso de que algunas municipalidades creen que porque aún no está conformado el instituto, ellos no tienen que acatar la legislación. “En todos los países donde hay un instituto, las leyes de acceso a la información funcionan mejor, pero es falso decir que sin el Instituto de Acceso a la Información Pública no hay ley, o no se hace nada”, dijo Rodríguez.&nbsp;</p><p> Agregó que la SSTA actualmente realiza muchas de las funciones que eventualmente deberá ejercer el IAIP y que, una vez nombrados los miembros del mismo, estos definirán su reglamento interno. “Posiblemente podrán actuar incluso retroactivamente”, indicó el funcionario.&nbsp;</p>

Tags:

  • economia
  • nacional

Lee también

Comentarios