CN vota dividido en propuesta por conflicto con CSJ

Almendáriz y dos diputados más oiden nuevas ternas para elegir magidstrados 2006 y 2012.<br />
Enlace copiado
CN  vota dividido en propuesta por conflicto con CSJ

CN vota dividido en propuesta por conflicto con CSJ

Enlace copiado
El partido Concertación Nacional evidenció ayer síntomas de fractura interna en el tema de la Corte Suprema de Justicia (CSJ),  cuando el diputado Antonio Almendáriz  presentó al pleno una iniciativa para que se logre un acuerdo político que permita elegir nuevas ternas para magistrados de 2006 y 2012, una postura defendida por el partido ARENA.<br /><br />En la iniciativa, que fue firmada además por los diputados Rafael Machuca y Reynaldo Cardoza,  los legisladores proponían que se convocara a la comisión política para proceder con el proceso de la nueva elección y que se desechara ventilar el tema en el Comité Agenda de País por que éste  “no tiene la competencia” para dictaminar.<br /><br />El pasado miércoles, el jefe de fracción de ARENA, Donato Vaquerano, acusó al FMLN de estar utilizando el Comité Agenda de País como una fachada para evitar cualquier acuerdo y evadir el cumplimiento de las sentencias de la Corte Suprema de Justicia.<br /><br /> Almendáriz intentó que los diputados conocieran y decidieran ayer mismo sobre su propuesta, pero la iniciativa solo obtuvo el respaldo de los legisladores de ARENA más los tres parlamentarios de CN que firmaron la petición.<br /><br />“Lo que pasa que habemos varios diputados en Concertación Nacional que queremos que esto se lleve a feliz término y la única forma es, como dije, quitándonos aquellos orgullos, intereses, conveniencias, procediéramos a una elección”, argumentó Almendáriz.<br /><br /> Consultado Roberto Angulo, jefe de fracción del CN, sobre la petición de su compañero de partido, éste se limitó a decir: “pregúntenle a él”.<br /><br />

Tags:

Lee también

Comentarios

Newsletter