CSJ: No procede antejuicio contra juez del caso Taiwán

Corte resolvió no ha lugar a una solicitud para procesar al juez Levis Orellana por actos arbitrarios y prevaricato.
Enlace copiado
Caso Taiwán.  Orellana es el juez que resolverá si Francisco Flores debe enfrentar o no un juicio.

Caso Taiwán. Orellana es el juez que resolverá si Francisco Flores debe enfrentar o no un juicio.

CSJ: No procede antejuicio contra juez del caso Taiwán

CSJ: No procede antejuicio contra juez del caso Taiwán

CSJ: No procede antejuicio contra juez del caso Taiwán

CSJ: No procede antejuicio contra juez del caso Taiwán

CSJ: No procede antejuicio contra juez del caso Taiwán

CSJ: No procede antejuicio contra juez del caso Taiwán

Enlace copiado
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) le informó al juez Levis Orellana, quien tiene a su cargo el proceso por el desvío de millonarios donativos realizados por Taiwán, que rechazó una solicitud de antejuicio interpuesta en su contra por Orlando de Sola Wright.

La Corte concluyó que “no se establecieron los elementos mínimos suficientes que sustenten cada una de las referidas imputaciones del denunciante”.

De Sola le atribuía los delitos de prevaricato y actos arbitrarios. Esto debido a que, según la denuncia, Orellana mantuvo vigente una orden de detención contra el denunciante y no decretó medidas sustitutivas a la detención a su favor pese a que este, según su acusación, se encontraba ingresado en un hospital.

El denunciante también le atribuyó al juez la reapertura de un expediente que supuestamente ya había fenecido. Sin embargo, en noviembre de 2011 el demandante pidió a la Corte que desistía de su petición, pero los magistrados consideraron improcedente esa solicitud y continuaron dándole trámite hasta el 4 de diciembre de 2014, cuando resolvieron no ha lugar la formación de causa en contra de Orellana.

Los magistrados concluyeron que solo existen “percepciones subjetivas y meras inconformidades ante un supuesto traslado a las bartolinas de la PNC, sin señalar de qué manera ello encaja en la conducta del prevaricato”.

Los magistrados Belarmino Jaime y Sídney Blanco se excusaron de conocer el proceso y en sustitución de ellos deliberaron las suplentes Celina Escolán y Sonia Dinorah Barillas.

“Esta Corte advierte que no se cuentan con los elementos mínimos que sustenten que el denunciado haya cometido alguno de los delitos que se le imputan”, concluyeron los magistrados.

Magistrados de la CSJ han confirmado que todavía no se han resuelto todos los expedientes que el juez Orellana tiene en investigación judicial.

Orellana ha cobrado notoriedad en los últimos meses porque es quien tiene a su cargo el proceso contra el expresidente de la República Francisco Flores, acusado de haber desviado los millonarios donativos del Gobierno de Taiwán para la campaña política del partido ARENA.

La Procuraduría de Derechos Humanos (PDDH) anunció recientemente una investigación para determinar si Orellana ha iniciado una persecución indebida contra los acusadores particulares del caso.

Tags:

  • csj
  • levis italimir orellana
  • juez
  • investigacion

Lee también

Comentarios

Newsletter