“Cambió el criterio jurisprudencial”

Enlace copiado
Enlace copiado
<h2>La Sala de lo Constitucional en 1995 rechazó una demanda interpuesta por Kirio Waldo sobre la elección de magistrados. Según ese fallo, la sala no tenía competencia. ¿Por qué antes no la tenía y ahora sí?</h2><p>Rodolfo González: En ese punto hubo un cambio jurisprudencial. Desde 1984 hasta el 97 la sala sostenía ese criterio de que cuando la Constitución dice que se pueden plantear demandas de inconstitucionalidad contra leyes, decretos y reglamentos debía entenderse leyes, decretos y reglamentos de contenido general, impersonal y abstracto y que decretos de contenido concreto no. En marzo-abril de 1997 se planteó una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley de Amnistía y la sala en ese momento cambió ese criterio jurisprudencial. Admitió la demanda contra la Ley de Amnistía. Dijo no hay actos soberanos de la Asamblea que no puedan ser controlados. Ya en seguimiento de esa jurisprudencia, en 1999 se admitió la primera demanda contra elección de segundo grado cuando la Asamblea había elegido al señor Eduardo Peñate Polanco como procurador de Derechos Humanos.</p>

Tags:

  • el-salvador
  • judicial

Lee también

Comentarios

Newsletter