Demandan a Asamblea por decreto transitorio

Enlace copiado
Enlace copiado
<p></p><p></p><p>judicial</p><p> Un grupo de abogados del departamento de Cabañas llegaron ayer a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para presentar una demanda de inconstitucionalidad contra el decreto 43 aprobado por la Asamblea Legislativa, el 29 de junio en la madrugada, que quitó al presidente de la CSJ –de manera transitoria– la facultad de convocar a Corte Plena.</p><p>En la práctica, el decreto legislativo permite que el pleno de la Corte, el máximo organismo de dirección de la CSJ, se instale con la presencia mínima de magistrados. El decreto, además, señala que la reunión de Corte Plena puede darse en cualquier lugar, incluso fuera de la CSJ.</p><p>Enrique Rafael Ángel Rosales, presidente de la Asociación de Abogados de Cabañas, dijo que el decreto transitorio 43 viola la Constitución porque la convocatoria a Corte Plena es una facultad del presidente de la CSJ. </p><p>Según Rosales, también están solicitando que se anulen las decisiones basadas en ese decreto. De acuerdo con el abogado, eso incluye anular la instalación de los cinco magistrados electos en 2012, que llegaron a la CSJ el domingo 1.º de julio y cuyo nombramiento fue declarado ilegal por la Sala de lo Constitucional. </p><p></p><p></p>

Tags:

  • el-salvador
  • judicial

Lee también

Comentarios

Newsletter