Diputados no cumplieron plazo para elección de magistrados CCR

Diputados dejaron una vez más acéfala la Corte de Cuentas de la República y retomarán la elección después de vacaciones de agosto.
Enlace copiado
Diputados no cumplieron plazo para elección de magistrados CCR

Diputados no cumplieron plazo para elección de magistrados CCR

Diputados no cumplieron plazo para elección de magistrados CCR

Diputados no cumplieron plazo para elección de magistrados CCR

Acéfala. Los diputados no eligieron a los magistrados de la CCR en el tiempo establecido y tampoco aprobaron un decreto transitorio para que la institución opere de forma administrativa.

Acéfala. Los diputados no eligieron a los magistrados de la CCR en el tiempo establecido y tampoco aprobaron un decreto transitorio para que la institución opere de forma administrativa.

Enlace copiado
La elección de los tres magistrados de la Corte de Cuentas de la República (CCR) no se realizó en el plazo establecido, ya que los diputados tenían como límite el 30 de julio, fecha en la cual finalizó el periodo de Ricardo Barahona (presidente de la CCR), Nolberto Cunza (primer magistrado) y Karen Cruz (segundo magistrado).

De igual forma, los diputados no aprobaron el decreto transitorio para que la CCR operara de forma administrativa mientras se elige a los nuevos magistrados y quedó acéfala.

La reelección del actual presidente de la CCR y el primer magistrado no fue descartada por el FMLN. Para el diputado efemelenista Santiago Flores, Barahona y Cunza han desempeñado bien sus funciones.

“Al revisar todos sus currículos y su participación (Barahona y Cunza) no tienen procesos penales pendientes y tampoco que hayan trabajado mal en sus funciones”, dijo Flores.

Sin embargo, Barahona posee un historial de faltas disciplinarias dentro de la institución.

De acuerdo con un informe de la Dirección Jurídica de la CCR, Barahona registró 10 amonestaciones entre 2005 y 2011.

Dicho informe es en respuesta a una nota en la cual la unidad jurídica de la institución solicitó opinión “sobre la sanción que corresponde aplicar al licenciado Rodrigo Antonio Barahona Escalante, auditor de la Dirección de Auditoría Cinco, por sus frecuentes ausencias, llegadas tardías, indisciplina y bajo rendimiento. Asimismo, por el engaño a marcar su entrada y retirarse sin el consentimiento ni permiso de su jefe y regresando por la tarde a marcar su hora de salida”.

Por otro lado, Cunza, cuando desempeñó el cargo como juez interino, archivó en febrero de 2016 un expediente donde auditores cuestionaron que el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) pagó, sin pedir facturas, un poco más de $48 millones al Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), una institución con antecedentes de corrupción en Colombia. Meses después el FMLN propuso a Cunza como primer magistrado de la CCR.

Ante la posible reelección de Barahona y Cunza, el jefe de fracción y diputado de ARENA, Alberto Romero, dijo que como partido están evaluando si votar por la reelección. Asimismo explicó: “Si hay acuerdo en la comisión política el martes 8, se podrían estar eligiendo el jueves 10 en la plenaria”.

Por su parte, el diputado de ARENA Ernesto Muyshondt espera que la elección de los magistrados “no sea producto de un combo político” y agregó que ARENA ya cuenta con una propuesta de candidatos. “Entre cuatro o cinco personas que creemos que encajan mejor en el perfil”, dijo.
 

Tags:

  • Elección CCR
  • magistrados
  • Osmín Cunza
  • Rodrigo Barahona

Lee también

Comentarios

Newsletter