“El FMLN prefiere perder una elección porque puede ser más rentable”

Enlace copiado
“El FMLN prefiere perder una elección porque puede ser más rentable”

“El FMLN prefiere perder una elección porque puede ser más rentable”

Enlace copiado
<p>nacion</p><p>La encuesta de preferencias electorales realizada por LPG Datos, la unidad de investigación social de LA PRENSA GRÁFICA, reveló que el partido ARENA y su candidato presidencial, Norman Quijano, ha logrado posicionarse en primer lugar en intención de voto.</p><p>A la pregunta puntual de que si las elecciones para presidente se realizaran el próximo domingo, por cuál partido político votaría, ARENA obtiene el 41.3%, el FMLN el 19.7% y una potencial alianza GANA, CN y PES 17.7%.</p><p> Ayer, en su participación en la Entrevista en Línea de LA PRENSA GRÁFICA, Óscar Godoy, politólogo y catedrático universitario, estima que el partido de oposición ARENA tiene eventualmente una ventaja para la elección presidencial de 2014 que podría potenciar aún más si Quijano elige a un compañero de fórmula que ensanche su voto más allá de los militantes o simpatizantes.</p><p> “ARENA va a seguir consolidando su ventaja en la medida que encuentre una buena fórmula que acompañe a su candidato”, sostuvo Godoy para colocar como ejemplo lo que ocurre con el Partido Republicano en Estados Unidos, donde Mitt Romney escogió a Paul Ryan.</p><p>De acuerdo con el analista, la figura del vicepresidente es clave. “Viene a complementar la fórmula, es decir, lo que le falta al candidato… y a Quijano le pueden poner un joven que inyecte energía”, comentó.</p><p>Para el FMLN, las proyecciones que planteó Godoy son desalentadoras. Eso ha ocurrido, según el politólogo, porque el partido de izquierda ha tomado una decisión: “Han privilegiado más proteger al partido, tener asegurado el aparato del partido que se convirtió en una corporación económica con muchas inversiones, que una eventual derrota electoral”.</p><p>Desde esa perspectiva, Godoy cree que se trata de un riesgo calculado del partido gobernante en la medida que “es mejor perder (la elección), pero controlando el partido”, de tal modo que la cúpula tendría así garantizada la capacidad de decidir sobre la selección de candidatos a diputados y alcaldes.</p><p> “El FMLN quiso anticiparse, prefiere perder una elección presidencial porque puede ser más rentable en el tiempo”, apuntó.</p><p>Según el analista, el FMLN no podrá ahora captar al votante de clase media como ocurrió con Mauricio Funes porque a tres años de gestión el desencanto “es tan grande que ahora está castigando al FMLN, a quien responsabiliza del descalabro”. </p><h2>Tercer candidato</h2><p>Desde su reflexión, Godoy no descartó la posibilidad del surgimiento de una candidatura presidencial de Elías Antonio Saca, en el contexto de una alianza entre GANA, CN y PES, y con serias repercusiones para la participación del FMLN al relegarlo a una tercera fuerza política.</p><p>El politólogo sostuvo que la posible participación de Saca puede ofrecer dos momentos claves en la carrera electoral: en primer lugar, su aparición podía reducir la fuerza de Quijano, aunque no lo bajaría de la posición privilegiada que tiene, y afectar el potencial de Salvador Sánchez Cerén, el candidato del FMLN, y entonces forzar a una segunda vuelta.</p><p>En un segundo pulso electoral por la presidencia, el analista ve posible entonces que Sánchez Cerén sea desplazado a la tercera posición y la elección se defina entre Quijano y Saca. “Es un escenario novedoso, de competencia de dos candidatos de derecha”, reflexionó.</p><p>Sin embargo, reconoció que se trata de un “análisis en frío”. “Habría que ver si el potencial electoral o la imagen de Saca se mantiene al vincularse con GANA (…) porque en su salida pública tendría que explicar cuál fue su opinión respecto de la Corte Suprema de Justicia y eso podría castigarlo un poco”, dijo finalmente.</p>

Tags:

  • el-salvador
  • politica

Lee también

Comentarios

Newsletter