Lo más visto

Gobierno afirma que medida es un golpe a modernización del transporte público

Transportistas enfrentados por la habilitación del carril exclusivo del SITRAMSS.
Enlace copiado
Gobierno afirma que medida es un golpe a  modernización del transporte público

Gobierno afirma que medida es un golpe a modernización del transporte público

Quitan obstáculos. Particulares movieron los “sapos” que separaban al carril segregado y transitaron, por adelantado, en él.

Quitan obstáculos. Particulares movieron los “sapos” que separaban al carril segregado y transitaron, por adelantado, en él.

Gobierno afirma que medida es un golpe a  modernización del transporte público

Gobierno afirma que medida es un golpe a modernización del transporte público

Gobierno afirma que medida es un golpe a  modernización del transporte público

Gobierno afirma que medida es un golpe a modernización del transporte público

Enlace copiado
La Presidencia de la República manifestó ayer que la decisión de la Sala de lo Constitucional afectará inmediatamente a 45,000 usuarios del SITRAMSS, pero además pone en peligro la conclusión del proyecto que en su primera fase beneficiaría a 430,000 personas y 650,000 con el inicio de la segunda etapa. “Se ha hecho una interpretación errónea del interés público ya que no se ha ponderado a los usuarios del transporte público de pasajeros, que son la mayoría”, argumentó el Gobierno mediante un comunicado.

Además señaló que la decisión constituye “un retroceso en el proceso de modernización del transporte colectivo”.

Miguel Castañeda, presidente de la Unión de empresas SITRAMSS, señaló en tanto que la medida cautelar “privilegia al rodado privado en lugar del rodado masivo”.

Para el empresario, esta medida afectaría principalmente a los usuarios. “Somos respetuosos del estado de derecho, pero a quien va a afectar precisamente es a la población usuaria que antes hacía hora veinte y con la exclusividad le reducimos a esa gente para estar en las empresas más temprano”, dijo.

Agrega que la velocidad es una de las principales características del servicio por medio del carril, la cual se perdería con la incorporación de tránsito particular.

Considera que la sala debería dejar a las autoridades del Viceministerio de Transporte (VMT) resolver el problema del tráfico de manera técnica. “Es un mal mensaje para cualquiera que quiera venir a invertir en El Salvador”, sostuvo.

Contrario a la postura de Castañeda, Juan Pablo Álvarez, de Rutas Unidas Salvadoreñas y uno de los demandantes, considera que se beneficia a mayor cantidad de personas que los usuarios del SITRAMSS. “Creo yo que tampoco era justo que 20,000 personas pusieran en jaque a más de un millón de personas que recorremos toda esa cuenca”, dijo.

Aunque esperaba un fallo definitivo, opina que la medida cautelar “es un paso más” hacia declaración de inconstitucionalidad del sistema. Los demandantes ya había pedido a la sala medidas cautelares de suspender el uso de la infraestructura por parte de la empresa que opera el SITRAMSS, pero la sala lo denegó.

Lee también

Comentarios