Hacienda: CSJ debe devolver excedente

El ministro de Hacienda desaprobó el gasto de $1.8 millones para el bono de los empleados de la Corte Suprema. Cáceres señaló que los órganos Legislativo y Judicial deben ser conscientes de la austeridad que se vive en el país.
Enlace copiado
9,412 empleados.  La Corte Suprema repartirá $200 a sus 9,412 empleados. El que menos gana recibe $672 al mes. La Corte usará $1.8 millones para la entrega de la bonificación.

9,412 empleados. La Corte Suprema repartirá $200 a sus 9,412 empleados. El que menos gana recibe $672 al mes. La Corte usará $1.8 millones para la entrega de la bonificación.

9,412 empleados.  La Corte Suprema repartirá $200 a sus 9,412 empleados. El que menos gana recibe $672 al mes. La Corte usará $1.8 millones para la entrega de la bonificación.

9,412 empleados. La Corte Suprema repartirá $200 a sus 9,412 empleados. El que menos gana recibe $672 al mes. La Corte usará $1.8 millones para la entrega de la bonificación.

Hacienda: CSJ debe devolver excedente

Hacienda: CSJ debe devolver excedente

Enlace copiado
<p>judicial</p><p>El ministro de Hacienda, Carlos Cáceres, desaprobó ayer el bono de $200 que recibirán este mes los empleados del Órgano Judicial. El funcionario señaló que las instituciones deben estar conscientes sobre la austeridad que se pretende implementar desde el Ejecutivo para sanear las finanzas de El Salvador.</p><p>“(El bono) significa un abuso, porque teniendo la CSJ sobrante de presupuesto, deberían regresarlo al Fondo General de la Nación para que, en lugar de repartirse en bonos de los empleados, podamos nosotros atender las necesidades de los hospitales, de las escuelas”, afirmó el funcionario.</p><p>Por ley, el Órgano Judicial recibe el 6% del presupuesto general de la nación, que para el año fiscal 2012 es de $4,203,365,385.</p><p>Este año, los fondos que se entregaron a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) rondaron los $226.84 millones. Según los datos que Hacienda reporta en el portal Transparencia Fiscal, el Órgano Judicial ha ejecutado el 45% de su presupuesto, es decir, ha utilizado $103.8 millones.</p><p></p><p>Con la aprobación del bono, la institución gastaría $1.8 millones en esta prestación calendarizada para este mes. El dinero se tomará de la partida de economías salariales, que hasta agosto era de $4.7 millones. La prestación no incluye a los 15 magistrados de la Corte Suprema ni a los empleados que en el transcurso de este año han recibido un incremento salarial igual o menor a los $200.</p><p>La medida, que beneficiará a 9,412 empleados del Órgano Judicial y que fue avalada por 11 de los 15 magistrados, se ejecutará pese a que la Corte tiene un déficit presupuestario de $3.7 millones para pago de bienes y servicios.</p><p>Los empleados del sector justicia del país reciben cuatro bonos salariales al año, que suman $1,700 extras a sus salarios.</p><p>“Creo que están haciendo un abuso de que la Constitución les da el 6% de los ingresos tributarios y que, al sobrarle, ellos deberían de regresar”, increpó el titular de la cartera de finanzas.</p><p>Cáceres recordó que dentro del Órgano Ejecutivo se ha impulsado una política de austeridad, con la que prevén ahorros por el orden de los $30 millones este año, con el fin de bajar el déficit y sanear las finanzas públicas, que enfrentan dificultades. De hecho, el Gobierno ha tenido que acudir al dinero de los préstamos para sufragar su gasto corriente (pago de servicios, salarios, subsidios, que no aportan riqueza al país).</p><p></p><p>“No gobierno las finanzas públicas ni de la Asamblea Legislativa ni de la Corte, pero les pido a estos órganos que, por favor, hoy que están formulando su presupuesto, sean conscientes de que ellos no son islas en este país para manejarse y tener dos órganos ricos y un órgano con dificultades”, indicó el ministro de Hacienda. </p><p>Agregó que nada se puede hacer para obligar a estos órganos del Estado a devolver el dinero que no han ejecutado en un año; tampoco se puede bajar el presupuesto que por ley les pertenece: “No puedo reducirles el gasto a ellos, no puedo ni proponerlo, porque, por Constitución, ellos lo proponen”.</p><p></p><h2>Austeridad</h2><p>El Estado salvadoreño enfrenta problemas de caja y un deterioro de sus indicadores económicos que ha llevado incluso al Fondo Monetario Internacional (FMI) a suspender un acuerdo precautorio por $785 millones que tenía con el país (un préstamo que se utilizaría solo en caso de que la banca salvadoreña tuviera problemas).</p><p>Este préstamo, además, sirve como garantía para los organismos internacionales a la hora de considerar aprobar un préstamo para El Salvador.</p><p>Uno de los retos que tiene El Salvador es bajar su déficit (el balance de los ingresos con el gasto público), que al cierre del año podría rondar los $854 millones.</p><p> Esto significa que el país genera menos dinero del que gasta, por lo que depende de préstamos para seguir haciendo inversión pública. El FMI le había exigido bajar esta cifra a los $650 millones ($300 millones en ahorros), pero el Gobierno ha dicho que solo podrá contener su gasto en $30 millones.</p><p>Entre las medidas que se quieren impulsar están: bajar el subsidio al transporte público (un ahorro de $18 millones), dar el subsidio del gas propano por medio de una tarjeta (con lo que se prevé ahorrar $25 millones en 2013) y un programa de retiro voluntario de aquellos burócratas que ya están pensionados y que siguen activos en planilla (esto generaría ahorros de al menos $17 millones una vez implementado).</p><p></p>

Tags:

  • el-salvador
  • judicial

Lee también

Comentarios

Newsletter