Lo más visto

Junta de Vigilancia objeta dispositivo con el que se busca contar los votos

Organismo señala que no baja tiempos de conteo y que no es transparente.
Enlace copiado
Falencias. Los técnicos de la JVE en el informe dan motivos por los cuales consideran que no es el mejor dispositivo.

Falencias. Los técnicos de la JVE en el informe dan motivos por los cuales consideran que no es el mejor dispositivo.

Enlace copiado

El equipo técnico de la Junta de Vigilancia Electoral (JVE) elaboró un informe sobre la prueba de “concepto” o de “campo” de la tecnología para el conteo de votos que ofrece la empresa Smartmatic, en el cual la objetan por diversas falencias que tiene.

En la copia del informe que está en poder de LA PRENSA GRÁFICA y que será remitido al Tribunal Supremo Electoral (TSE) la próxima semana por la Junta, los técnicos objetan el funcionamiento del dispositivo VIU 500 que ofreció por la empresa para hacer el conteo de votos el día de las elecciones.

“La pantalla del aparato VIU 500 es muy pequeña, por lo que la visualización de la persona que ingresen los datos debe de ser buena”, “solo una persona o a lo sumo el que esté a la par pueden visualizar los datos que está introduciendo el aparato”, “no es transparente, ya que ni los vigilantes y ni la mesa completa pueden visualizar los datos que se están introduciendo al VIU 500”, estas son algunas de las razones por las cuales los técnicos de la JVE consideran que el dispositivo “no es una herramienta que pueda resolver la eficiencia en el conteo de mesas” el día de la votación.

El director adjunto de la JVE, Alexis Zepeda, aclaró que el informe que ellos remitirán solo es de recomendaciones y que al final todo depende del TSE.

Lee también

Comentarios