Magistrada dice no hay fallo definitivo sobre multa a harineras

<p>Lolly Claros, magistrada de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), aseguró ayer que esa sala no ha firmado recientemente ninguna resolución definitiva sobre la multa que impuso la Superintendencia de Competencia a las harineras MOLSA y HARISA.</p>
Enlace copiado
Enlace copiado
<p>&nbsp;El pasado 4 de julio, la Sala de lo Constitucional admitió un recurso de amparo en contra de la Sala de lo Contencioso, denunciada por la Superintendencia de Competencia por haber declarado ilegal una multa de $3.9 millones impuesta a las dos harineras.</p><p>Cinco días después, el 9 de julio, Claros y Roxana Núñez, ambas de la generación 2006, Elsy Dueñas y Salomón Padilla, cuyos nombramientos han sido declarados inconstitucionales, firmaron un informe que enviaron a la Sala de lo Constitucional. “Pedimos: se proceda a la correcta conformación que debe tener la Sala de lo Constitucional y consecuentemente se declare la nulidad de la resolución emitida el 4 de julio de 2012”, dice el escrito.</p><p>En ese documento también solicitaron la recusación de los magistrados que admitieron la demanda en contra de la Sala de lo Contencioso. </p><p> “Esto no es una resolución, no se está resolviendo nada más que cumpliendo con dar el informe para no ser acreedores a la multa que con seguridad nos hubieran impuesto”, aseguró Claros.</p><p>El magistrado de la Sala de lo Constitucional Florentín Meléndez ha denunciado que los magistrados de la generación 2006 están firmando fallos. Según Claros, los magistrados declarados inconstitucionales solo firmaron ese informe, pero no han firmado resoluciones. “Ellos (Sala de lo Constitucional) no están legalmente conformados para conocer ese caso”, agregó la magistrada.</p><p>&nbsp;</p>

Tags:

  • el-salvador
  • judicial

Lee también

Comentarios

Newsletter