Lo más visto

Más de El Salvador

“Mi hijo nació con plomo en la sangre”: víctima caso BAES

Otra víctima dijo que los bancos ya no les otorgan préstamos debido a la contaminación con plomo en Sitio del Niño.
Enlace copiado
“Mi hijo nació con plomo en la sangre”: víctima caso BAES

“Mi hijo nació con plomo en la sangre”: víctima caso BAES

“Mi hijo nació con plomo en la sangre”: víctima caso BAES

“Mi hijo nació con plomo en la sangre”: víctima caso BAES

“Mi hijo nació con plomo en la sangre”: víctima caso BAES

“Mi hijo nació con plomo en la sangre”: víctima caso BAES

Enlace copiado
Cuatro víctimas declararon ayer en el juicio contra tres exempleados de Baterías de El Salvador (BAES), empresa que fabricaba baterías Récord, acusados de daños ambientales por la contaminación con plomo en el cantón Sitio del Niño, en San Juan Opico, departamento de La Libertad.

LEA ADEMÁS: NUEVO JUICIO POR CASO BATERÍAS DE EL SALVADOR DURARÁ DOS MESES

La primera testigo fue una maestra que aseguró que quedó embarazada cuando la empresa aún funcionaba en la zona. La mujer visitó un centro asistencial en donde le dijeron que su hijo podía nacer con problemas.

“Yo fui a preguntar a la unidad de salud y ellos me dijeron que existía la posibilidad de que naciera con malformación. Mi hijo nació sin problemas, pero mi hijo nació con plomo en la sangre”, aseguró la testigo.

Otra víctima que rindió su testimonio ayer fue un señor de 65 años. En su declaración dio a conocer a los jueces que conforman el Tribunal Primero de Sentencia de San Salvador que los exámenes que realizaron en su cuerpo arrojaron que tiene 25 unidades de plomo en la sangre.

La defensa de los exempleados de BAES Hugo Reynaldo Trujillo, Arturo Marenco Carballo y José Edgardo Brito preguntó a la víctima que cómo sabía que hay plomo en la zona. El afectado respondió: “Era sencillo. Bastaba con pasar a medianoche para ver gases arriba de la fábrica (...) Además de los dolores de cabeza”.

Las declaraciones de las víctimas coincidieron en que desde la contaminación ya no pueden cultivar debido a que el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales (MARN) les advirtió no hacerlo. Asimismo, las cuatro víctimas aseguraron que los bancos han rechazado otorgarles préstamos porque ya no pueden cultivar en esa zona.

“En 1998 hice un préstamo por $20,000. Con el dinero que vendía de los cultivos iba pagando, pero hace tres años lo volví a solicitar y me dijeron que no, porque la zona estaba contaminada de plomo”, declaró otra víctima.

Ayer solo comparecieron a la diligencia cuatro personas de 40 testigos que citó la Fiscalía General de la República (FGR).

Uno de los temores que dio a conocer el fiscal del caso es que las víctimas y otros testigos no lleguen a la diligencia por diferentes motivos. El juicio continuará hoy a las 9 de la mañana. La FGR espera que cinco testigos declaren hoy.

Esta es la segunda vez que se realiza el juicio del caso, que también ha sido conocido como caso Récord. La primera vez fueron absueltos los imputados. La Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenó en noviembre de 2016 repetir el juicio porque quedó evidenciado que sí existió contaminación. El pleno de la CSJ castigó a dos jueces porque se tardaron en elaborar la sentencia.

El Tribunal de Sentencia de Santa Tecla conocerá este mismo caso, pero por el delito de lesiones. Todavía no hay fecha para ese juicio.
 

Tags:

  • baes
  • testimonio
  • victima
  • contaminacion
  • juicio

Lee también

Comentarios