Lo más visto

“No entiendo cuál es el alboroto por absolver a un funcionario”, justifica nuevo magistrado de la CCR

Nolberto Osmín Cunza, que pasó ayer de magistrado propietario a suplente en la Corte de Cuentas, se defendió porque se le cuestiona que como juez archivó un caso en el que el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) hizo una compra de más de $48 millones sin pedir facturas.
Enlace copiado
“No entiendo cuál es el alboroto por absolver a un funcionario”, justifica nuevo magistrado de la CCR

“No entiendo cuál es el alboroto por absolver a un funcionario”, justifica nuevo magistrado de la CCR

Enlace copiado
Nolberto Osmín  Cunza, electo ayer como magistrado suplente de la Corte de Cuentas de la República (CCR), se mostró un tanto molesto cuando los medios de comunicación le preguntaron sobre un caso  en el que el Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) hizo una compra de más de $48 millones sin pedir facturas.

Tras ser juramentado en la Asamblea Legislativa,  argumentó  que lo  que se cuestionaba fue una responsabilidad de tipo administrativo, una violación normativa legal o contractual, que a valoración de los jueces se tomó a bien desvanecer.

Alegó que la CCR es igual a cualquier otro tribunal  donde los fallos son condenatorios o absolutorios. “ “Así funciona la jurisdicción, así funciona las decisiones de los jueces, no entiendo cuál es el alboroto realmente porque uno pueda absolver en un momento determinado a un funcionario, es una actitud de la más normal, y eso no dice nada de mi independencia” , defendió.

Agregó que al caso se le ha dado “un manejo mediático y equivocado” con desconocimiento de lo que  establece la normativa de la CCR.  Dijo que él resuelve sin colores partidarias.

Lee también

Comentarios