Posiciones encontradas por bono y puestos CSJ

ARENA critica bono, FMLN dice que no conoce los pormenores y CN se abstiene.
Enlace copiado
Enlace copiado
<p>En tanto, los políticos mostraron opiniones encontradas sobre el tema. Por un lado, Ernesto Muyshondt, dirigente de ARENA, criticó la aprobación del bono y aseguró que se trata del pago de un favor político al grupo de sindicalistas que se dedicó a respaldar a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia electos por la legislatura 2009-2012 y se tomó las instalaciones de ese órgano de Estado. “El bono, me imagino, es un pago de favores, está demostrando (Salomón) Padilla que no va a cumplir su promesa de independencia que prometió porque ya le está pagando favores al partido que lo puso ahí”, señaló el director de comunicaciones del COENA. La diputada del FMLN Jacqueline Rivera sostuvo, por su parte, que no sabe en qué condiciones se ha acordado ese bono para los más de 9,000 empleados de la Corte Suprema de Justicia, pero considera que lo ideal es que los excedentes retornen al Estado para necesidades apremiantes, como lo pidió el viernes el ministro de Hacienda, Carlos Cáceres.</p><p> “Lo ideal sería que el excedente que le queda a un órgano del Estado debe de ser reintegrado a las arcas del Estado”, dijo Rivera. </p><p> Sobre el nombramiento de un hijo del diputado Orestes Ortez en la gerencia de la CSJ, Muyshondt declaró que no se está contratando gente con base en méritos sino que en función de su filiación partidaria, y que en el caso del Órgano Judicial es grave, manifestó. Rivera opinó que no se iba a pronunciar por el caso puntual, pero en términos generales cuestionó que se vete a las personas por pertenecer a un partido antes de confirmar si esta tiene méritos profesionales para asumir un cargo.&nbsp;</p>

Tags:

  • el-salvador
  • politica

Lee también

Comentarios

Newsletter