SC dice reactivará sanciones contra empresas harineras

El análisis que está llevando a cabo la Sala de lo Constitucional permitió que la sanción anterior contra MOLSA y HARISA esté vigente de nuevo.
Enlace copiado
Enlace copiado
<p>La acusación de acuerdo ilícito entre competidores que anunció la Superintendencia de Competencia (SC) en 2008 vuelve a estar vigente, luego de la decisión que tomó la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).</p><p>El miércoles, esta sala admitió un amparo promovido por la SC en marzo pasado, a raíz de un fallo de la Sala de lo Contencioso Administrativo que favoreció a MOLSA, una de las empresas acusadas. Los magistrados de lo Contencioso anularon la resolución del acuerdo ilícito entre competidores que la superintendencia había cargado contra MOLSA y HARISA entre 2007 y 2008.</p><p>Por ello, la SC se amparó en la Sala de lo Constitucional, que dejó sin efecto la resolución de lo Contencioso Administrativo.</p><p>De esta forma, el dictamen que desde un principio había emitido la SC vuelve a estar vigente.</p><p>Aldo Cáder, intendente de Investigaciones en la SC, explicó que pedirán a la Fiscalía que agilice el cobro de las multas correspondientes y que también presione para el cese de las prácticas consideradas anticompetitivas.</p><p>Mientras, Eduardo Árias Rank, representante de MOLSA, dijo que presentarán sus argumentos en la Sala de lo Constitucional. Pero para Árias resultó “sorprendente” que la admisión del amparo coincida con el período en que MOLSA colocó cuatro demandas por prácticas anticompetitivas contra Unimerc, molino de capital hondureño.</p><p>Árias agregó que espera que “la SC, como institución pública, cumpla con la Constitución e investigue” a Unimerc.</p><p>Dicha demanda sigue en proceso de admisión desde el lunes.</p>

Tags:

  • portada
  • lo-del-dia

Lee también

Comentarios

Newsletter