Lo más visto

Sala admite amparo de El Faro contra la Dirección General de Impuestos de Hacienda

Se suspende cautelarmente la entrega de algunos documentos. 

Enlace copiado
Sala admite amparo de El Faro contra la Dirección General de Impuestos de Hacienda

Sala admite amparo de El Faro contra la Dirección General de Impuestos de Hacienda

Enlace copiado

Este viernes 5 de marzo, la Sala de lo Constitucional de El Salvador admitió una demanda de amparo presentada por el medio de comunicación El Faro en contra de la Dirección General de Impuestos Internos del Ministerio de Hacienda. 

Esto supone que cautelarmente queda suspendida la entrega de libros de actas de la Junta Directiva del medio, así también como informes o reportes finales que se entregan a cooperantes internacionales y otros detalles sobre los suscriptores que aportan periódicamente al medio. 

"Dicha admisión se debe a que–a juicio de los abogados de la sociedad actora– existe el riesgo de que se vulneren los derechos a la libertad de expresión, libertad de información y a la autodeterminación informativa de los periodistas que ejercen –o han ejercido dentro de los periodos relevantes– sus labores en el medio de comunicación", se lee en la resolución publicada por la Sala de lo Constitucional.

Además hace énfasis en que igualmente existe riesgo para los particulares que aportan al medio ya que presuntamente la revelación de la información cuestionada "permitiría al Órgano Ejecutivo conocer aspectos propios de la línea editorial y de investigación del medio", así también como secretos periodísticos relacionados a la metodología, fuentes y colaboradores del medio El Faro. 

"Aunado a ello, se argumenta que la información privada de los suscriptores del referido medio carece de relevancia tributaria y debe ser protegida por tratarse de datos personales de carácter sensible", explica la resolución.

Sin embargo, la medida aplica solamente a los documentos antes mencionados. Por el momento, los magistrados aclararon que esta resolución no interfiere con la fiscalización y que se procederá a determinar si la entrega de la información privada es anticonstitucional. 

"Es necesario aclarar que la admisión de la demanda del presente amparo no constituye –en forma alguna– una obstaculización a la facultad de fiscalización de la administración pública tributaria, pues el objeto de este proceso no es controlar los procedimientos de fiscalización en sí mismos, ni definir –meramente– si la documentación e información cuestionada tiene relevancia tributaria, sino establecer si –como consecuencia de la
eventual entrega de lo requerido– estarían en riesgo los derechos fundamentales a la libertad de expresión, libertad de información y a la autodeterminación informativa", concluye.

El periódico El Faro interpuso la demanda de amparo ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) el 11 de septiembre de 2020 al considerar que el proceso de fiscalización al que estaba siendo sometido por parte del Ministerio de Hacienda excedía las atribuciones del fisco.

Fue en julio de 2020 que Hacienda notificó al medio sobre el inicio de una auditoría a los ejercicios de 2014, 2016, 2017 y 2018. A El Faro le pareció inusual la solicitud de los auditores que incluían libros completos con las actas de junta directiva, datos personales de sus suscriptores, y que la revisión abarcara años que están fuera de plazo para ser auditados. 

El presidente de la república, Nayib Bukele, dijo en septiembre de 2020  en una cadena nacional, que el procedimiento estaba relacionado con un presunto caso de lavado de dinero. El medio, por su parte, negó la acusación y señaló que las declaraciones del mandatario buscaban dañar su credibilidad. 

Tags:

  • El Faro
  • Demanda de amparo
  • admite demanda
  • Sala de lo Constitucional
  • fiscalización
  • libertad de expresión

Lee también

Comentarios

Newsletter
X

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Mensaje de response para boletines