Sala admite segunda demanda de inconstitucionalidad contra Ley de Probidad

La primera la admitió el pasado 11 de enero, por violación a los artículos 144 y 240 de la Constitución de la República.
Enlace copiado
Sala admite segunda demanda de inconstitucionalidad contra Ley de Probidad

Sala admite segunda demanda de inconstitucionalidad contra Ley de Probidad

Sala admite segunda demanda de inconstitucionalidad contra Ley de Probidad

Sala admite segunda demanda de inconstitucionalidad contra Ley de Probidad

Enlace copiado
Una nueva demanda de inconstitucionalidad contra la Ley de Probidad fue admitida hoy por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Esta vez, la resolución corresponde a una infracción de forma del artículo 133 de la Constitución de la República, el cual establece que la CSJ tiene exclusivamente iniciativa de ley en materias relativas al Órgano Judicial, es decir, excluye a los diputados de ejercer una iniciativa de ley en el caso de las declaraciones patrimoniales y otros.

Por tanto, la sala resolvió se determine si el procedimiento de aprobación de la ley constituye un vicio de forma de acuerdo con lo que reza el artículo referido.

Asimismo, declaró improcedentes las pretensiones del demandante sobre la elaboración de una nueva Ley de Probidad.

La Asamblea Legislativa deberá rendir un informe que justifique la constitucionalidad de la ley respecto al vicio de forma, alegado en un plazo de 10 días hábiles a partir de mañana.

El pasado 11 de enero, la Sala resolvió suspender la entrada en vigencia del proyecto de ley porque este viola otros artículos de la Constitución al facultar a la Sala de lo Civil para seguir los juicios por enriquecimiento ilícito. La carta magna dicta que le corresponde al pleno de la Corte.

Tags:

  • ley de probidad
  • sala de lo constitucional

Lee también

Comentarios

Newsletter