“Salida inmediata a la crisis no existe, todo está en suspenso”

La controversia desatada entre la Asamblea Legislativa y la Corte Suprema de Justicia (CSJ) por la elección de los magistrados del período 2006 y 2012 amenaza con extenderse.
Enlace copiado
“Salida inmediata a la crisis no existe, todo está en suspenso”

“Salida inmediata a la crisis no existe, todo está en suspenso”

Enlace copiado
<p><br /></p><p>Por un lado, algunos partidos políticos esperan una resolución definitiva de la Corte Centroamericana de Justicia (CCJ) sobre la validez o no de ambas elecciones y, por otro, varios sectores apelan por el cumplimiento de las sentencias de la Sala de lo Constitucional.</p><p>La CCJ no tiene fecha límite para resolver; sin embargo, ese no es el punto de preocupación como lo es si el organismo regional tiene competencia para conocer el caso.</p><p>Ayer, durante su participación en la Entrevista en Línea de LA PRENSA GRÁFICA, Juan Francisco Cruz, de la Unidad Nacional de Abogados por la Justicia y la Democracia (UNAJUD), justificó el papel de la Corte Centroamericana en el conflicto.</p><p>Cruz argumentó que la CCJ puede intervenir porque existe un conflicto entre poderes. No podría “si la Sala (de lo Constitucional) fuera un tribunal independiente del Órgano Judicial y ejerciera funciones como tal”.</p><p>Además el abogado dijo que el Estado salvadoreño es suscriptor del “Tratado de Tegucigalpa donde se le da competencia a la Corte Centroamericana de Justicia para dirimir el conflicto”, aunque admitió que “un tratado no puede estar sobre la Constitución de la República” sino sobre leyes secundarias.</p><p>El otro tema sensible está referido a la violación o no de la soberanía.</p><p>Los representantes de esta gremial, que públicamente han expresado su respaldo a la Asamblea Legislativa y a los magistrados de la generación 2012, tampoco observan algún inconveniente.</p><p> “Que El Salvador ratifique ese tratado (de Tegucigalpa) implica que subjetivamente está entregando parte de su soberanía jurisdiccional, y dentro de eso está la competencia”, señaló Cruz.</p><p>&nbsp;</p><h2>Conferencia Episcopal</h2><p>La semana anterior, la Conferencia Episcopal se pronunció con respecto al enfrentamiento entre la Asamblea y el máximo tribunal de justicia. “Por el bien común de la nación salvadoreña, respetuosamente instamos a la honorable Asamblea Legislativa a dar el debido cumplimiento a las sentencias de la Sala de lo Constitucional”, decía parte del comunicado.</p><p> “Como sacerdotes conocen mucho de derecho canónico, pero quizá no han tenido el tiempo de profundizar en la esencia del conflicto, si es jurídico o político”, dijo Cruz en un intento por responder al llamado de la Iglesia al que también califica de “parcial” por asumir la posición de una de las partes enfrentadas.</p><p>El representante de UNAJUD insistió en que en ningún foro organizado por jueces, o desde la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP) y la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES), les han dicho “cuál es la norma que se violentó” cuando la Asamblea Legislativa eligió dos veces en un mismo período magistrados de la Corte Suprema de Justicia.</p><p>De cualquier modo, el profesional del Derecho sostuvo que la crisis que se ha generado entre la Asamblea Legislativa y la Sala de lo Constitucional no ha generado vacío de poder. Los nuevos magistrados seguirán tomando posesión en sus cargos. “Independientemente de que se encuentren (en) una sala o un cubículo, si no me equivoco, todos están (laborando) en la Corte Suprema de Justicia”, comentó.</p><p> Pero la palabra certidumbre continúa ausente entre los sectores enfrentados. “Salida inmediata a la crisis no existe; de hecho, todo está en suspenso mientras no resuelva la Corte Centroamericana de Justicia”, dijo finalmente Cruz.</p><div class="blogBox"></div>

Tags:

  • el-salvador
  • politica

Lee también

Comentarios

Newsletter