Lo más visto

Más de El Salvador

Señalamientos a magistrados CCR no están en informe

Subcomisión política solo hace referencia a expedientes que tienen cuatro candidatos.
Enlace copiado
Señalamientos a  magistrados CCR no están en informe

Señalamientos a magistrados CCR no están en informe

Señalamientos a  magistrados CCR no están en informe

Señalamientos a magistrados CCR no están en informe

Elección. La comisión política de la Asamblea debe llegar a un acuerdo para definir quiénes serán los nuevos magistrados de la CCR. Para la elección se necesitan que al menos 43 diputados voten en el pleno.

Elección. La comisión política de la Asamblea debe llegar a un acuerdo para definir quiénes serán los nuevos magistrados de la CCR. Para la elección se necesitan que al menos 43 diputados voten en el pleno.

Enlace copiado
La subcomisión política definió ayer el informe que entregará a la comisión política luego de haber entrevistado por 10 minutos a 36 candidatos a ocupar las tres magistraturas de la Corte de Cuentas de la República (CCR) a partir de agosto.

Los diputados elaboraron un informe de cuatro páginas en el que no se consignan los señalamientos que han tenido dos de los actuales magistrados de la Corte. El presidente de la CCR, Rodrigo Barahona, tiene antecedentes en la misma institución.

Son más de 10 amonestaciones que recibió entre 2005 y 2011, de acuerdo con un informe interno de la Dirección Jurídica de la institución. El informe le señaló de ser “mal empleado” y “tratar de engañar” a la institución mientras fue auditor de la Dirección Auditoría Cinco.

Los diputados tampoco consignan en el informe que el primer magistrado Osmín Cunza, cuando fue el juez interino, archivó cuestionamientos que auditores de la misma CCR hicieron al Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) por pagar, sin pedir facturas, un poco más de $48 millones al Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), una institución con antecedentes de corrupción en Colombia. Cunza fue propuesta del FMLN.

Pese a ello, el informe dice que “la subcomisión analizó minuciosamente cada una de las respectivas hojas de vida de los 36 participantes”.

Los diputados dicen que con la entrevista de 10 minutos en la que respondieron cuatro preguntas entregadas por adelantado se “evaluó el requisito constitucional de moralidad y competencia notoria”.

Los que tienen expedientes

De los 36 candidatos evaluados, los diputados aseguran que cuatro cuentan procesos pendientes de finiquitar en instancias como la Fiscalía General de la República (FGR), la Corte Suprema de Justicia (CSJ) o la misma Corte de Cuentas .

Estos candidatos son: Manuel Francisco Martínez, con expediente en la CCR; Demetrio Antonio Turcios, con expediente en la Corte Suprema de Justicia; Rosa Guadalupe Jiménez, con expediente activo en la Fiscalía; y Hugo Orlando Villalta, con expediente en la CCR.

El período de los actuales magistrados de la Corte finaliza el 31 de julio. En esta ocasión la Asamblea elegirá para un período de 3 años a los tres propietarios y sus suplentes.
 

Lee también

Comentarios