Loading...

EUA envía a Ucrania misiles y lanzagranadas ante posible ataque de Rusia: Pentágono ruega a Moscú dar un paso atrás

La tensión se ha disparado entre las dos potencias por la concentración de soldados rusos, unos 100.000, en la frontera con Ucrania.

Enlace copiado
EUA envía a Ucrania misiles y lanzagranadas ante posible ataque de Rusia: Pentágono ruega a Moscú dar un paso atrás

EUA envía a Ucrania misiles y lanzagranadas ante posible ataque de Rusia: Pentágono ruega a Moscú dar un paso atrás

Enlace copiado

Misiles anticarro, lanzagranadas, municiones... Estados Unidos ha aumentado el envío de material militar a Ucrania ante un posible ataque de Rusia, en un escenario que evoca a la Guerra Fría y donde es poco probable que soldados estadounidenses y rusos acaben viéndose las caras.

Frente a esta situación, la ayuda castrense de Washington a Kiev no ha parado de fluir: en diciembre, el presidente Joe Biden autorizó la entrega de 200 millones de dólares para responder a las "necesidades inmediatas de seguridad".

El teniente coronel del cuerpo de Marines Anton T. Semelroth, uno de los portavoces del Departamento de Defensa de EE.UU., detalló a Efe que ese paquete incluye misiles Javelin, lanzagranadas y municiones, además de "equipo no letal esencial para la primera línea de defensa de Ucrania".

En los últimos días, la Embajada estadounidense en Kiev ha dado cuenta en Twitter de la llegada de esas provisiones: tan solo el 25 de enero, EE.UU. entregó un tercer lote de ayuda militar a Ucrania, de 90 toneladas y con 300 proyectiles Javelin; que no será el último.

Un portavoz del Departamento de Estado precisó a Efe que, aparte de las armas antiblindados, han enviado esta semana a las autoridades ucranianas 283 toneladas de municiones y equipo esencial no letal.

La asistencia castrense no es nueva, ya que desde 2014 -cuando Rusia ocupó la península de Crimea- Washington ha destinado más de 2.700 millones de dólares en ayuda de seguridad para Ucrania, lo que incluye más de 650 millones de dólares solo en 2021.

La cartera de Exteriores estadounidense precisa que ese respaldo comprende material como todoterrenos Humvee, drones, equipos de comunicaciones, apoyo para analizar imágenes por satélite, radares, aparatos de visión nocturna y rifles para francotiradores, entre otros.

En consecuencia, las fuerzas ucranianas de hoy no son las mismas que las de hace diez años, indicó a Efe el director de Investigación de Política Exterior de la Institución Brookings, Michael O'Hanlon.

Pese a no disponer de alta tecnología como los países de la OTAN, con sus más de 200.000 soldados las fuerzas ucranianas tienen un tamaño a la altura o incluso superior que las de naciones de Europa Occidental, como España, Italia, Francia o el Reino Unido.

O'Hanlon recordó que Ucrania dispone, asimismo, de armas antitanques, entre las que figuran las suministradas por EE.UU. y otros países, que "podrían ponérselo realmente difícil a Rusia a la hora de trasladarse rápidamente por las carreteras".

Al equipamiento mandado directamente por Washington se suma el armamento estadounidense cuya transferencia a Ucrania ha autorizado recientemente el Departamento de Estado desde Estonia, Letonia y Lituania.

En concreto, Estonia ha enviado misiles Javelin, mientras que Lituania y Letonia han mandado proyectiles antiaéreos Stinger para reforzar las defensas ucranianas.

En opinión de la subdirectora del Centro de Eurasia del laboratorio de ideas Atlantic Council, Melinda Haring, la asistencia militar a Kiev puede marcar una diferencia "enorme" si EE.UU. es "creativo e inteligente".

"El presidente Biden ha dicho que no quiere botas sobre el terreno, mucha gente se ha centrado en eso, pero debemos centrarnos en lo que no se ha dicho. (Biden) no ha descartado usar barcos y aviones", matizó la experta, que considera que esto, junto a las sanciones, podría disuadir a Rusia de atacar Ucrania.

Por lo pronto, EE.UU. ha puesto en "alerta elevada" a 8.500 militares para un posible despliegue en países aliados del este europeo, aunque ha reiterado que no va a mandar efectivos a suelo ucraniano.

Aparte del material y los soldados, O'Hanlon apuntó un factor disuasorio para Rusia con reminiscencias históricas: el frío.

"Pronto va a ser febrero y luego marzo. Marzo no es una buena época para operar tanques en Ucrania. Febrero tampoco es bueno, porque incluso si el suelo se hiela, puede haber nieve, lo que hace difícil para los vehículos rodados moverse", dijo el analista, quien rememoró la derrota nazi a manos de la extinta Unión Soviética.

Los preparativos ante un posible conflicto se están llevando a cabo sin que realmente Occidente tenga "una idea clara" de por qué el Kremlin está creando esta crisis y qué va a hacer.

Así lo ve el experto del centro de pensamiento RAND William Courtney, exembajador de EE.UU. en Kazajistán y Georgia, y exasistente especial presidencial para Rusia, Ucrania y Eurasia.

"Ucrania no está a punto de entrar en la OTAN, ni en la Unión Europea. Creo que una posibilidad es que las manifestaciones pacíficas de hace dos años en Bielorrusia asustaran al Kremlin", reflexionó Courtney, quien indicó a Efe que el presidente ruso, Vladímir Putin, podría temer perder Ucrania y Bielorrusia en favor de Occidente.

Ante el panorama actual, todas las opciones son posibles, advirtió el exdiplomático, dado que Rusia podría lanzar una gran invasión, una a menor escala o a lo mejor "ninguna".

A estas alturas, el experto apuntó que es complicado que la diplomacia vaya a resolver algo.

"Creo que el Kremlin tiene que tomar una decisión: o se retira o va a la guerra", remarcó Courtney, quien cree que no hay espacio para negociar porque Moscú ha lanzado unas propuestas a Occidente "no razonables" y, además, las ha publicitado.

EEUU ruega "encarecidamente" a Rusia que dé un paso atrás sobre Ucrania

Ante la posibilidad cada vez más cercana de un conflicto con Rusia, la cúpula del Pentágono hizo este viernes un llamamiento desesperado a Moscú para que dé un paso atrás sobre Ucrania y solucionar la crisis por la vía diplomática.

El secretario de Defensa estadounidense, Lloyd Austin, y el jefe del Estado Mayor Conjunto, general Mark Milley, dieron este viernes una rueda de prensa para hablar de Rusia y Ucrania, en la primera comparecencia conjunta que ofrecen desde septiembre pasado, tras la retirada de las tropas de EE.UU. de Afganistán.

"Animamos encarecidamente a Rusia a retirarse y a buscar una resolución a través de la diplomacia", dijo Milley.

EE.UU. lanzó este mensaje a Moscú porque todavía cree que hay espacio para la diplomacia dado que, como Austin remarcó, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, todavía no ha adoptado la decisión de atacar el suelo ucraniano.

"Claramente, él tiene la capacidad (de hacerlo) y tiene muchas opciones disponibles, incluyendo la toma de ciudades y territorios significantes", subrayó el titular de Defensa.

Fuerzas terrestres, aéreas y navales...


Milley expresó la preocupación estadounidense ante la concentración de unas 100.000 tropas rusas en la frontera con Ucrania, entre las que hay efectivos terrestres, aéreos, navales, de las fuerzas especiales y cibernéticas.

De hecho, aseguró que no se ha visto una concentración tan grande de soldados rusos desde los tiempos de la Guerra Fría: "Esto tiene una escala y un alcance mayor que cualquier cosa que hayamos visto en la memoria reciente, y creo que hay que remontarse a los días de la Guerra Fría para ver algo de esta magnitud", consideró.

En ese sentido, el jefe del Estado Mayor Conjunto dibujó un panorama sombrío en caso de una agresión rusa, ya que "resultaría en una cantidad significante de víctimas" en zonas con alta densidad de población, "sería terrible".

Por ello, Milley insistió en que el uso de la fuerza armada debería ser "siempre" el último recurso: "el éxito aquí es a través del diálogo", zanjó.

Pese a esta lanza a favor de la diplomacia, EE.UU. ha puesto en "alerta elevada" a 8.500 soldados, que actualmente se encuentran en territorio estadounidense, por si finalmente es necesario un despliegue rápido en los países del este de Europa.

El objetivo de EE.UU: apoyar a la OTAN

Milley apostilló que las fuerzas armadas estadounidenses están "aumentando sus niveles de preparación", mientras que Austin detalló que, en caso de producirse dicho despliegue, el objetivo será siempre apoyar a la OTAN.

Actualmente, hay en Ucrania "un pequeño contingente" de asesores e instructores militares de EE.UU. y de la Alianza Atlántica.

"Estados Unidos tiene cero sistemas de armas de combate, fuerzas permanentes o bases en Ucrania", indicó el jefe del Estado Mayor Conjunto.

Austin y Milley comparecieron ante la prensa en medio de los intensos movimientos diplomáticos a nivel internacional para desactivar la tensión, que por el momento no han arrojado resultados tangibles.

La Casa Blanca aseguró este viernes que sigue sin ver "señales" de que Rusia esté en el proceso de rebajar las tensión sobre Ucrania y avisó de que la diplomacia solo puede producirse en el contexto de una desescalada sobre el terreno, que "sigue siendo una decisión del presidente ruso, Vladímir Putin".

La Casa Blanca sostiene que su carta es "constructiva"

Una de las portavoces del Gobierno estadounidense, Karine Jean-Pierre, recordó que el miércoles su país y la OTAN respondieron formalmente a las garantías de seguridad exigidas por Rusia con ideas "efectivas", "constructivas" y destinadas a abordar las preocupaciones de Washington y sus aliados sobre la situación.

Desde Moscú, el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, calificó este viernes las respuestas de Washington y de la Alianza de "bastante confusas", aunque admitió que contienen elementos racionales en "asuntos secundarios", como el relativo al emplazamiento de misiles de corto y medio alcance.

En una cal de y otra de arena, el jefe de la diplomacia rusa aseguró que "si depende de Rusia no habrá guerra", aunque remarcó que Moscú no permitirá que "se ignoren y se pisoteen groseramente" sus intereses.

Por su parte, el embajador de EE.UU. en Rusia, John Sullivan, aclaró hoy en una rueda de prensa telemática que la carta enviada por su país a Moscú incluye la propuesta de un "acuerdo de seguimiento" a la aplicación del tratado de control de armas nucleares Nuevo START.

Según el diplomático, la misiva propone "medidas de transparencia" sobre armas y ejercicios militares en Europa, así como posibles "medidas de control" sobre el uso de misiles.

Asimismo, plantea el "interés" de Washington por abordar con Rusia "un acuerdo de seguimiento del Nuevo START", que limita el número de armas nucleares estratégicas con un máximo de 1.550 cabezas nucleares y 700 sistemas balísticos para cada una de las dos potencias, en tierra, mar o aire.

Hace justo un año, el presidente de EE.UU., Joe Biden, y Putin acordaron extender por cinco años este tratado.

UN PÚBLICO INFORMADO
DECIDE MEJOR.
POR ESO INFORMAR ES
UN SERVICIO DE PAÍS.
APOYA A LOS CIUDADANOS QUE 
CREEN EN LA DEMOCRACIA
Y HAGAMOS PAÍS.

Hacemos periodismo desde hace 107 años. Y ahora, como en otros periodos de la historia de El Salvador, el periodismo es fundamental para que la opinión pública se fortalezca.

HAZTE MIEMBRO Y DISFRUTA DE BENEFICIOS EXCLUSIVOS

Hágase miembro ahora

Tags:

Lee también

Comentarios

Newsletter
X

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Mensaje de response para boletines