Lo más visto

Más de Internacionales

Internacionales Lo más leído

Primo del presidente Bukele se opone al confinamiento en Costa Rica

En el reclamo, Yamil Bukele Valdéz argumentó que la restricción les obligaba a salir de la seguridad de su entorno y usar el transporte público donde las condiciones de salubridad son inciertas.

Enlace copiado
El sábado pasado comenzó a regir en Costa Rica, por un plazo de nueve días, una serie de medidas restrictivas a la movilidad y el comercio en el área metropolitana con el objetivo de reducir la velocidad de los contagios. El ministro de Salud, Daniel Salas, afirmó en conferencia de prensa que el país alcanzó este lunes 8.036 casos positivos de COVID-19 acumulados, así como 31 fallecidos con edades entre los 26 a 92 años. EFE/Jeffrey Arguedas

El sábado pasado comenzó a regir en Costa Rica, por un plazo de nueve días, una serie de medidas restrictivas a la movilidad y el comercio en el área metropolitana con el objetivo de reducir la velocidad de los contagios. El ministro de Salud, Daniel Salas, afirmó en conferencia de prensa que el país alcanzó este lunes 8.036 casos positivos de COVID-19 acumulados, así como 31 fallecidos con edades entre los 26 a 92 años. EFE/Jeffrey Arguedas

Enlace copiado

Yamil Bukele Valdéz, primo del presidente salvadoreño Nayib Bukele, presentó un recurso ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia de Costa Rica contra la restricción vehicular impuesta por el Gobierno ante la pandemia de covid-19 pero esta fue rechazada por la Sala.

Según el periódico costarricense Delfino, Bukele manifestó que tiene una vivienda en la localidad de Rohrmoser, del distrito Pavas en San José y alegó que la restricción impuesta en el lugar el 24 de marzo por el Ministerio de Salud no contaba con documentación técnica ni científica y fue de manera antojadiza. 

En el reclamo, Bukele argumentó que la restricción les obligaba a salir de la seguridad de su entorno y usar el transporte público donde las condiciones de salubridad son inciertas.

"La norma transcrita prevé la posibilidad de establecer restricciones a la circulación vehicular por razones de interés público. Ahora bien, vista la situación de emergencia que se afronta producto de la pandemia de la COVID-19 y ante la declaratoria de inclusión de Pavas en la lista de distritos que se encuentran en alerta naranja, la Sala considera que, en la especie, se cumple con el supuesto de hecho previsto por el artículo 95 de la Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial para establecer restricciones a la circulación vehicular. Ergo, el recurso deviene inadmisible", dice la resolución, citada por Delfino.

Tags:

Lee también

Comentarios

Newsletter
X

Suscríbete a nuestros boletines y actualiza tus preferencias

Mensaje de response para boletines