Asamblea Legislativa o justiciera

Enlace copiado
Asamblea Legislativa o justiciera

Asamblea Legislativa o justiciera

Enlace copiado
<p>[email protected]</p><p>La revancha del FMLN y comparsas es clara: desmembrar la Sala de lo Constitucional. Para ello crea en la Asamblea Legislativa una Comisión Especial para investigar la legalidad en la elección de candidatos a magistrados de la Corte en 2009.</p><p>Para conocimiento del pueblo salvadoreño debe señalarse cómo sucedieron los hechos en virtud de los cuales la Asamblea, pretendiendo invadir la jurisdicción del Órgano Judicial, quiere declarar la nulidad de la selección de candidatos a magistrados en 2009 hecha por el Consejo Nacional de la Judicatura.</p><p>Primera lista. En abril de 2009, el Consejo Nacional de la Judicatura envió a la Asamblea Legislativa una lista de 30 candidatos, para elegir cinco magistrados propietarios y cinco suplentes de la Corte Suprema de Justicia, en la que incluyó tres consejales del CNJ; por ello, el 27 de abril, la Lic. Michelle de Gutiérrez interpuso amparo ante la Sala de lo Constitucional anterior, la que por resolución de 5 de mayo admitió el amparo y ordenó a la Asamblea Legislativa “abstenerse de realizar la elección de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia... tomando como base la lista de candidatos conformada y que le fue remitida por el Consejo Nacional de la Judicatura”.</p><p>Nueva Lista. Ante el impasse, los consejales del CNJ retiraron sus candidaturas, la Lic. de Gutiérrez desistió de su amparo y el CNJ en sesión continua del 10 al 14 de julio elaboró una nueva “Lista completa y definitiva de candidatos a magistrados de la Corte Suprema de Justicia”, que envió a la Asamblea el mismo 14. La Asamblea eligió el 15, de la nueva lista, y juramentó el 16, a los cuatro nuevos magistrados de la Sala de lo Constitucional y una de lo Civil, y suplentes.</p><p>Elección de segundo grado. La elección de los magistrados de la CSJ se ha vuelto un tema político, como la del fiscal general y otros, y como históricamente era un verdadero nombramiento, muchos consideran que es un acto administrativo de la Asamblea, de nombramiento; pero la elección de determinados funcionarios especificados en la Constitución es un acto electoral constitucional, se trata de una elección de segundo grado, en nombre de nosotros los votantes.</p><p> ¿Violación constitucional? La Constitución establece que la Asamblea está facultada para elegir magistrados, cada tres años, “de una lista de candidatos que formará el Consejo Nacional de la Judicatura”. Tales disposiciones se cumplieron en la elección de los ahora magistrados de 2009, utilizando la lista, completa y definitiva, ya que la primera estaba suspendida.</p><p> ¿Ilegalidad de las candidaturas? Ante el retiro de los candidatos consejales, y suspensión de la elección con la primera lista, ¿fue legal el Acuerdo del CNJ de enviar nueva lista de candidatos? El acto del CNJ es de índole infraconstitucional, legalidad de un acto administrativo, selección de abogados como candidatos a la magistratura de la Corte Suprema de Justicia, que constituye un acto de un órgano del Estado, y por ser dicho acto un acto administrativo, compete exclusivamente a la Sala de lo Contencioso Administrativo.</p><p> El plazo para interponer la demanda en la Sala de lo Contencioso Administrativo caducó sesenta días después de la publicación del Acto Administrativo, por lo que dejó de ser posible intentarlo ante la autoridad judicial competente y nadie puede cuestionarlo, menos el Órgano Legislativo.</p><p></p>

Tags:

  • opinion
  • editorial

Lee también

Comentarios

Newsletter